ДЕЛО №1-81/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 13 февраля 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска САХРАТОВА А.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника ПЕРЕХОДЬКИНОЙ Ю.Н., представившей удостоверение №4328 и ордер №86088 от 13.02.2017,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.Новошахтинска Ростовской области, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, используя оставленный без присмотра мобильный телефон, не представляющий материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером №, и при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к банковской карте ПАО Сбербанк №, выпущенной на имя Потерпевший №1, на счету которой находятся денежные средства, путем выполнения операций по переводу денежных средств, с помощью услуги «Мобильный банк» перевела с принадлежащего Потерпевший №1 расчетного счета №, который открыт в Ростовском отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, денежные средства в сумме 14 450 рублей на расчетный счет банковской карты №, выпущенной на имя ФИО2, который открыт в Ростовском отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, и денежные средства в сумме 1500 рублей на используемый ею абонентский номер №, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 15 950 рублей. Таким образом, подсудимая ФИО2 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Переходькиной Ю.Н. подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимая ФИО2 своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала, пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно, её защитник адвокат Переходькина Ю.Н. разъяснила ей особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает её чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетней детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих её наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, смягчающие её наказание обстоятельства, указанные выше, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, в состав которой входят малолетние дети, мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая просила суд строго не наказывать подсудимую, а также то обстоятельство, что ущерб по делу не возмещен, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, но в условиях постоянного контроля за её поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает наиболее справедливым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Заявленный потерпевшей Потерпевший №1 иск о взыскании с подсудимой в её пользу в возмещение материального вреда, причиненного преступлением, 15 950 рублей 00 копеек ФИО1 в судебном заседании признала полностью, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела. 

Суд принимает признание иска подсудимой, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и полагает взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 вышеуказанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10 % ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденную ФИО2 в течение испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, ежемесячно (один раз в месяц) являться в УИИ для регистрации в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО2 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденной ФИО2 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в возмещение материального вреда, причиненного преступлением, 15 950 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: отчет по счету банковской карты, выпущенной на имя ФИО2, отчет по счету банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1, детализацию абонентского номера №, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья