Дело № 2-360/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 19 мая 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Новгородова В.Н., 

при секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО микрокредитная компания «Центр Денежной помощи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 57478,95 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1919,78 руб. и расходов на оказание юридической помощи 3000,00 руб.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком 19.12.2014 заключен договор займа №1ТТ00000984 на сумму 6000,00 руб. на срок 17.01.2015 (на 30 дней). Согласно п. 17 индивидуальных условий договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В нарушение условий договора, в установленные сроки ответчик сумму займа не вернул. Сумма задолженности была взыскана с ответчика на основании судебного приказа, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку №56. Сумма к взысканию составила: 7800,00 руб. (6000,00 руб. - сумма займа + 1800,00 руб. - проценты за пользование займом), 200,00 руб. сумма государственной пошлины, 1000,00 руб. расходы на оплату юридических услуг. Судебный приказ не обжалован. Истцом по судебному приказу были получены суммы: 04.12.2015 - 148,95 руб. и 25.04.2016 - 8851,05 руб.

По условиям договора займа проценты начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа. По условиям договора при возврате долга, недостаточном для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение процентов за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствии с договором. За период с 18.01.2015 по 25.04.2016 начислены проценты за пользование кредитом в сумме 55680,00 руб., также неустойка в сумме 1798,95 руб. Общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет 57478,95 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» в суд не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требованию поддерживают. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялось по месту жительства, указанному в кредитном договоре, являющемуся местом регистрации, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой «истечение срока хранения». При таких обстоятельствах суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение обязательства является основанием для уплаты должником неустойки, если такая ответственность предусмотрена законом или договором.

Из представленных материалов дела следует, что 19.12.2014 между ООО (в настоящее время в связи с переименованием - микрокредитная компания) «Центр Денежной Помощи» и ФИО1 заключен договор займа №1ТТ00000984, согласно которому ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 6 000 рублей на срок 30 день, то есть до 17.01.2015 (п.п. 1, 2 договора займа).

Пунктами 4,17 договора предусмотрена процентная ставка за пользование займом с даты заключения договора до даты, определенной в договоре как дата возврата (по сроку возврата) в размере 365% годовых или 1% от суммы займа в день.

Начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа, процентная ставка составляет 730% годовых или 2% в день до даты фактического исполнения (пункт 18 договора). 

Ответственность на ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 договора займа, согласно которому неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или процентов, составляет 18,25% годовых от суммы задолженности.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №56 от 25.05.2015 по гражданскому делу №2-884/2015 с ФИО1 в пользу ООО «Центр денежной помощи» взыскана задолженность по договору займа №1ТТ00000984 от 19.12.2014 в размере 7800,00 руб., расходы по оплате госпошлины 200 руб., расходы на оказание юридической помощи 1000 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 30.06.2015.

Указанная сумма задолженности поступила на счет взыскателя двумя платежами: 04.12.2015 в сумме 148,95 руб. (платежное поручение 497407 от 04.12.2015, платежное поручение 497447 от 04.12.2015), 25.04.2016 в сумме 8851,05 (платежное поручение 448199 от 25.04.2016).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа №1ТТ00000984 от 19.12.2014 составляет 57478,95 руб., из которых проценты за пользование (по договору) за период с 18.01.2015 по 25.04.2016 (из расчета 2% за каждый день) - 55680,00 руб., неустойка за период с 18.01.2015 по 25.04.2016 (из расчета 0,05% за каждый день) - 1798,95 руб. 

Представленный истцом расчет основан на условиях заключенного сторонами договора займа, судом проверен, сомнений не вызывает. Указанный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет им не представлен.

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаты услуг по оказанию юридической помощи в размере 3000,00 руб. и оплаты государственной пошлины в сумме 1919,78 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1919,78 руб.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом в сумме 3000,00 руб., подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 30.05.2016 №28517.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению, с учетом категории и сложности дела, исходя из принципов разумности и справедливости, в сумме 1500,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрокредитная организация «Центр Денежной Помощи» задолженность по договору займа №1ТТ00000984 от 19.12.2014 в сумме 57478,95 руб., из которых проценты за пользование (по договору) за период с 18.01.2015 по 25.04.2016 - 55680,00 руб. (Пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 00 коп.; неустойка за период с 18.01.2015 по 25.04.2016 в сумме 1798,95 руб. (Одна тысяча семьсот девяносто восемь) руб. 95 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1919,78 руб. (одна тысяча девятьсот девятнадцать) руб., 78 коп.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500,00 руб. (Одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Тотемский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Новгородов

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2017 года.

Судья В.Н. Новгородов