Дело № 2-1025/2020

39RS0004-01-2020-000440-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда в составе 

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Ковалевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 04.03.2018 между ООО МКК «Монеза» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1099790004. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. 11.12.2018 ООО МКК «Монеза» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 1099790004 от 04.03.2018, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ЦАД-11/12/18/1 от 11.12.2018 и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) ЦАД-11/12/18/1 от 11.12.2018. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Между ответчиком и ООО МКК «Монеза» был заключен договор займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть был совершен онлайн-заём. Система моментального электронного взаимодействия ООО МКК «Монеза» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества http://www.moneza.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК «Монеза» с использованием SМS-сообщений, паролей и логинов, аналога собственноручной подписи, а также информацию и расчеты. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Правилах предоставления микрозаймов и Общих условиях (далее - Условия). Клиент, имеющий намерение получить заём и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещённой на сайте. При заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в Правилах предоставления микрозаймов и в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 7 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (аналогом собственноручной подписи), полученным в SМS-сообщении от кредитора. Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи». Смс-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства согласно п. 2.4.4 Правил предоставления займа способом, выбранным ответчиком, а именно: через программно-технический комплекс QIWI, предназначенный для приёма и отправки платежей с использованием сети «Интернет» и специализированного программного обеспечения, что подтверждается статусом перевода. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с 04.04.2018 по 11.12.2018 составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг - 

<

данные изъяты> руб., проценты - 

<

данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб. По заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению должника определением суда от 26.08.2019. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору № 1099790004, образовавшуюся за период с 04.04.2018 по 11.12.2018 в размере 77 879,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 536,39 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что определением мирового судьи 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 26 августа 2019 года отменен судебный приказ по делу № 2-2716/2019 от 02 августа 2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма. 

Общие условия договора микрозайма – документ, размещенный на официальном сайте общества в сети «Интернет» по адресу: www.moneza.ru, составленный в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно Общим условиям при подаче заявки на получение займа общество направляет клиенту смс-сообщение с предложением дачи согласия с индивидуальными условиями договора микрозайма. Индивидуальные условия – адресованные обществом клиенту все существенные условия договора микрозайма, направленные обществом клиенту путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте общества и (или) направленного клиенту на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту клиентом путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Согласно п. 2.2 Общих условий договора микрозайма для получения от общества микрозайма и заключения с обществом договора микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти регистрацию в обществе, по результатам которой обществом потенциальный клиент должен быть принят на обслуживание в обществе.

Регистрация в обществе осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента одним из способов, указанных в п. 1.10 Общих условий.

27 октября 2017 года ФИО1 с № зарегистрировалась на сайте www.moneza.ru, указав свои контактные данные, направила заявку на предоставление займа. 

В процессе регистрации ответчик ознакомилась со следующими документами в их последних редакциях, размещенных на сайте ООО МКК «Монеза»: общие условия договора микрозайма, правила предоставления микрозаймов, политика в отношении обработки и защиты персональных данных, согласие на обработку персональных данных и на предоставление информации в бюро кредитных историй, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. ФИО1 подтвердила, что действует в своих интересах, не является ничьим представителем, не действует в интересах третьих лиц (выгодоприобретателей). Также ФИО1 подтвердила согласие с вышеуказанными документами, путем направления смс-сообщения в общество с текстом: «MONEZA OK».

27 октября 2017 года ФИО1 был одобрен первый микрозаем № 1099790001 в размере 

<

данные изъяты> руб. В дальнейшем ФИО1 было получено еще два займа на сумму 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб.

Вышеуказанные договоры были заключены через официальный сайт www.moneza.ru. 

По условиям заключенного между сторонами договора микрозайма, займодавец предоставляет займы удаленно (дистанционно) с использованием сайта в сети Интернет. Процедура заключения договора потребительского займа полностью осуществляется через сайт займодавца. Договор и сопутствующие документы подписываются сторонами в электронном виде согласно ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Вся информация, связанная с договором, предоставляется заемщикам путем обеспечения доступа в полном соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

04 марта 2018 года между ООО МКК «Монеза» и ФИО1 был заключен договор займа № 1099790004 путем акцепта публичной оферты, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 30 дней с даты предоставления клиенту первой суммы микрозайма на основании настоящих индивидуальных условий. Датой предоставления микрозайма признается дата списания денежных средств с расчетного счета общества либо с номера QIWI кошелька, зарегистрированного на общество. Процентная ставка составила 

<

данные изъяты> годовых. Проценты начисляются на сумму первоначального займа, а также на дополнительные суммы займа с даты предоставления клиенту соответствующих сумм и по дату их фактического возврата обществу.

Из п. 6 индивидуальных условий следует, что общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, установленного п. 2 настоящих индивидуальных условий договора микрозайма.

Согласно п. 12 вышеуказанных индивидуальных условий договора в период нарушения срока возврата микрозайма вплоть до даты полного погашения клиентом задолженности в соответствии со ст. 809 ГК РФ, пп. 4.1, 4.5 общих условий договора микрозайма по договору на сумму непогашенного основного долга подлежат начислению и уплате клиентом проценты в размере, указанном в п. 4 настоящих индивидуальных условий, которые не являются мерой ответственности клиента. Так, в период просрочки возврата микрозайма обществом на сумму микрозайма подлежат начислению проценты в соответствии с ч. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Общество также вправе в случае просрочки клиентом срока возврата микрозайма потребовать от клиента уплаты неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Из письма КИВИ Банк (АО) от 24.01.2019 и выписки коммуникации с клиентом ФИО1 по договору микрозайма № 1099790004 усматривается, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. двумя платежами по 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. были перечислены на QIWI-счет заемщика ФИО1 04 марта 2018 года. (л.д. 9-10, 11-14)

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа. 

Согласно расчету задолженности по договору № 1099790004 задолженность ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за период с 04 марта по 03 апреля 2018 года, 

<

данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг за период с 04 апреля по 03 

<

данные изъяты> 2018 года, 

<

данные изъяты> руб. - пени за период с 04 апреля по 28 ноября 2018 года.

В соответствии с выпиской коммуникации с клиентом ФИО1 по договору микрозайма № 1099790004, начиная с 03 апреля 2018 года, ООО МКК «Монеза» посредством направления смс-сообщений выставляло ФИО1 требования о возврате суммы займа и начисленных процентов, на которые ответчик никак не отреагировала.

До настоящего времени ФИО1 задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, тогда как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. 

В данном случае непогашенной частью займа является сумма займа в размере 

<

данные изъяты> руб. Таким образом, предъявленные к взысканию проценты за пользование заемными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. не превышают двукратной суммы займа.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора микрозайма №1099790004 от 04 марта 2018 года общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

11 декабря 2018 года между ООО МКК «Монеза» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор № ЦАД-11/12/18/1 уступки прав требования (цессии), по которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в приложении № 1 настоящего договора.

Из приложения № 1 к договору цессии следует, что цедентом передано цессионарию право требования к ФИО1 по договору № 1099790004 от 04 марта 2018 года в размере 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку ООО МКК «Монеза» выполнило свои обязательства по договору и в надлежащий срок предоставило ответчику заем в сумме, предусмотренным договором, денежные средства были перечислены на QIWI-кошелек, а ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушила, с учетом отсутствия доказательств погашения задолженности, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору микрозайма № 1099790004 от 04 марта 2018 года за период с 04 апреля 2018 года по 11 декабря 2018 года в размере 77 879,52 руб., в том числе основной долг – 25 000 руб., проценты – 12 300 руб., проценты на просроченный основной долг – 37 310 руб., пени – 3 269,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 536,39 руб., а всего 80 415,91 руб. 

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 мая 2020 года.

Судья