дело № 2- 362/21(50RS0050-01-2021-000213-05)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 18 марта 2021 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г., 

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, взыскание судебных расходов,

установил:

истец с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, взыскание судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: установлено относительно 

<

адрес>.

С целью уточнения границ участка в соответствии с действующим законодательством он обратилась к кадастровому инженеру. В ходе проведения кадастровых работ было установлено пересечение границ участка с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику. Вместе с тем споров по фактическому землепользованию между ними не имеется. Возможной причиной наложения границ является неверно определенные координаты при межевании участка ответчика. Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка ответчика, внести исправления в ЕГРН согласно заключению кадастрового инженера ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседание поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить иск. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Истец ФИО1, третье лицо представитель ООО «Предприятие «Меридиан» ФИО3 в судебном заседание не возражали в принятии заявления о признании истцом исковых требований. 

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО2 реестровой ошибкой.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2 в связи с наличием реестровой ошибки в следующих координатах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2 по заключению кадастрового инженера ООО «Предприятие Меридиан» ФИО4 в следующих координатах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение суда является основанием для внесения в кадастр недвижимости соответствующих сведений. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3072 (три тысячи семьдесят два) руб. за направление уведомлений, получение выписок из ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова