Дело № 2-991/2021

91RS0001-01-2021-001990-29

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего – судьи Петровой Ю.В.

при секретаре – Казанцевой Д.А., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> Республики Крым гражданское дело по заявлению ФИО2 о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния, заинтересованные лица: 

<

адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Министерство юстиции Республики Крым, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния, а именно внесения изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС Исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов Крымской АССР, УССР, а именно исправления фамилии супруги после заключения брака ФИО6 на ФИО6.

Заявление мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем было получено извлечение из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке для подтверждения добрачной фамилии №, в котором допущена ошибка в личных данных: указано, что фамилия заявителя после регистрации брака - ФИО6, в то время, как в общегражданском паспорте Украины 

<

данные изъяты>, а позднее - в паспорте гражданина РФ 

<

данные изъяты>, имя, отчество заявителя звучат как ФИО2. Ошибочно фамилия заявителя также указана в свидетельстве о заключении брака III АП №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. 

В письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ, отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым указывает на то, что сведения о фамилии заявителя после заключения брака в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов Крымской АССР, УССР полностью соответствуют сведениям записи акта о заключении брака родителей супруга № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС Исполнительного комитета 

<

адрес> совета Депутатов трудящихся 

<

адрес>, УССР, в связи с чем, указанное заявление не подлежит удовлетворению.

Определением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство юстиции Республики Крым.

В письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ Министерство юстиции Республики Крым указывает на то, что ошибки, допущенной работником отдела ЗАГС Исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов Крымской АССР при присвоении в связи с регистрацией заключения брака заявителю фамилии «ФИО6» не усматривается.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ заявитель просил рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом. 

Таким образом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы заявления, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В силу части 1 статьи 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи (статья 308 ГПК РФ).

Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния (статья 309 ГПК РФ).

Порядок внесения исправлений (изменений) в записи актов гражданского состояния регламентируется положениями главы IX Федерального закона № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", Административным регламентом предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утверждённым приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, иными законодательными и нормативными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

При наличии достаточных оснований для составления отделом ЗАГС мотивированного заключения о внесении в запись акта соответствующих изменений (исправлений), внесение изменений (исправлений) производится на основании такого заключения.

При отсутствии оснований, орган ЗАГС составляет мотивированное заключение об отказе во внесении изменений (исправлений) в запись акта гражданского состояния, которое в силу требований пункта 5 статьи 72 Федерального закона № 143-ФЗ подтверждает отсутствие возможности внесудебного решения вопроса об устранении неправильности в записи акта гражданского состояния и является основанием для обращения лица в суд по вопросу установления неправильности в соответствующей записи акта и внесения в эту запись акта изменений (исправлений). 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО2 обратилась в 

<

адрес> отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым по вопросу внесения изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС Исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов Крымской АССР, УССР, а именно исправления фамилии супруги после заключения брака ФИО6 на ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом ЗАГС по результатам рассмотрения заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о внесении 

исправлений и изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС Исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов Крымской АССР, УССР, в части изменения фамилии супруги после заключения брака «ФИО6» на «ФИО6», составлено мотивированное заключение об отказе в удовлетворении заявленных требований, о чем заявителю выдано извещение №.

Отказывая в удовлетворении заявления, 

<

адрес> отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики исходил из того, что не имеется правовых оснований, установленных Федеральным законом РФ N143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" от ДД.ММ.ГГГГ для внесения исправлений или изменений в актовую запись.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, заинтересованное лицо должно надлежащими и допустимыми доказательствами доказать наличие оснований полагать, что правильное написание её фамилии после заключения брака «ФИО6».

Как установлено судом, и следует из материалов дела, согласно имеющейся на хранении в архиве 

<

адрес> отдела ЗАГС записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов Крымской АССР, УССР, фамилия супруги после заключения брака указана «ФИО6».

В соответствии с требованиями статьи 19 Кодекса о браке и семье Украинской ССР, действовавшего на момент регистрации брака заявителя, а также с учетом правил орфографии, в связи с регистрацией брака супруге присвоена фамилия «ФИО6», которая образована от фамилии супруга «ФИО6».

Свободное волеизъявление и согласие со сведениями, указанными в записи акта о заключении брака, в том числе в части присвоенной супруге после заключения брака фамилии «ФИО6», подтверждается личными подписями обоих супругов, проставленных в заявлении о заключении брака и в соответствующих графах записи акта о заключении брака.

При изучении записи акта о рождении бывшего супруга заявителя ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС Исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов 

<

адрес>, УССР, которая является одним из документов, подтверждающих правильное написание фамилии родившегося и образования женской формы данной фамилии, фамилия отца указана «ФИО6», фамилия матери - «ФИО6».

В записи акта о заключении брака родителей бывшего супруга заявителя, которая также является документом, подтверждающим правильное написание фамилии бывшего супруга заявителя и образования женской формы данной фамилии, фамилия супруга (отца бывшего супруга заявителя) значится «ФИО6», фамилия супруги (матери бывшего супруга заявителя) - «ФИО6».

Анализ указанных записей позволяет сделать вывод, что правильное написание женской формы фамилии заявителя - ФИО6.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ошибки, допущенной работником отдела ЗАГС Исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов Крымской АССР при присвоении в связи с регистрацией заключения брака заявителю фамилии «ФИО6» не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что достаточных безусловных оснований для установления неправильности актовой записи о заключении брака в части написания фамилии супругов и внесения в нее исправлений не имеется, в связи с чем, основания для удовлетворения заявления о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния отсутствуют. 

Суд также полагает необходимым указать на то, что в данном случае, вопрос изменения фамилии заявителя «ФИО6» на «ФИО6» должен решаться в порядке государственной регистрации перемены имени.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 194 – 199, 209, 264 - 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Петрова Ю.В.