Дело № 2-173/2020 УИД 23RS0045-01-2020-000028-29

Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 26 февраля 2020 года 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи 

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

с участием

ответчика 

ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО3 о возмещении ущерба, 

установил:

САО «ВСК» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что (...) по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: (...). В результате ДТП поврежден автомобиль Renault, государственный регистрационный номер (...), владелец К.А.А. Водитель ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ/Lаdа, государственный регистрационный (...), нарушил ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Поврежденный автомобиль Renault, государственный регистрационный номер (...) на момент ДТП застрахован в САО "ВСК" по страховому полису (...). Согласно полису страхования по данному договору установлена безусловная франшиза в размере 1 000 рублей. За ремонт поврежденного автомобиля выплачено страховое возмещение в размере 179 879,30 рублей. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не застрахован. Ответчик ФИО3 является единственным лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП. В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без внимания. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 179879,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 797,59 рублей. 

В материалах гражданского дела от представителя САО «ВСК» ФИО4 имеется ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца от САО «ВСК».

В соответствии ч. 4 ст. 170 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком ФИО3 исковых требований САО «ВСК», так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. 

При этом доводы истца подтверждены собранными и представленным в дело письменными доказательствами.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО3 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (...) года рождения, место рождения (...), место регистрации (...) Рябиновый (...), место работы (...), паспорт серия: (...), выдан (...) (...), код подразделения (...) в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму ущерба в размере 179 879 (сто семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4797 (четыре тысячи семьсот девяносто семь) рублей 59 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04 марта 2020 года.

Копия верна

Согласованно 

Судья Славянского

городского суда ФИО1