№ 5- 25 / 2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кумылженского районного суда Волгоградской области Исаева Л.П., с участием:

- лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

-участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>: 

ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 

<

данные изъяты>, 

ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе возникшей ссоры и неприязненных отношений стал выкручивать уши ФИО7 ФИО20., причинив последней физическую боль.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ года УУП ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в данный момент очень сожалеет и раскаивается в случившемся.

Потерпевшая ФИО8 ФИО21. для рассмотрения дела в суд не явились, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело без её участия и назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Кумылженскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе возникшей ссоры и неприязненных отношений стал выкручивать уши ФИО9 ФИО22., причинив последней физическую боль.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом дежурного ОМВД по Кумылженскому району Волгоградской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> в ДЧ ОМВД России по Кумылженскому району по телефону от ФИО10 ФИО23. поступило сообщение о причинении её физической боли ФИО1; 

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО11 ФИО24. просит привлечь к ответственности ФИО1;

- объяснениями потерпевшей ФИО12 ФИО25., свидетеля ФИО35.;

- объяснениями ФИО1;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в представленной на экспертизу медицинской документации каких-либо данных за наличие телесных повреждений у ФИО13 ФИО26. нет. 

Протоколы об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от ФИО1 при их составлении не поступало.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной. 

Как следует из письменных объяснений потерпевшей ФИО14 ФИО27., данных при производстве административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ года сожитель её дочери ФИО36 – ФИО1 пришел к ней домой, устроил скандал, схватил ФИО15 ФИО28. за голову и потащил за уши, чем причинил физическую боль.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин для оговора ФИО1, потерпевшей ФИО16 ФИО29. 

Оценивая показания ФИО1, письменные объяснения ФИО17 ФИО30., свидетеля ФИО37., суд считает доказанным мотив ФИО1 на применение в отношении ФИО18 ФИО31. противоправных действий и умысла на причинение ей физической боли. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы. 

Суд считает, что в ходе судебного заседания доказан факт совершения ФИО1 насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО19 ФИО32., которые квалифицируются как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, обстоятельство, смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ правильная.

С учетом обстоятельств дела, судья полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, а считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование банка: ГРКЦ УФК по Волгоградской области ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград;

УИН: 18880434170345636218,

ИНН – 

<

***>;

КПП – 345601001;

БИК- 041806001;

Расчетный счет – 

<

***>;

КБК – 18811690050056000140;

ОКТМО – 18646000;

Отделение Волгоград г. Волгоград

УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Кумылженскому району)

Наименование платежа: административный штраф.

По протоколу об административном правонарушении №.

Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Кумылженский районный суд Волгоградской области ведущему специалисту по адресу: Волгоградская область, Кумылженский район, ст. Кумылженская, улица Мира, дом 33. 

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.П. Исаева