Дело № 2-283/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 июня 2021 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н., с участием представителя истца - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, наследнику умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины. 

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 182 054 рублей 14 копеек, а заемщик принял обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 182054, 14 рублей были перечислены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 102 000 руб., а заемщик принял обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19 % годовых. Окончательный срок возврата кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, денежные средства были перечислены, что подтверждается банковским ордером №. 

В нарушение ст.819 ГК РФ и условий соглашений заемщик обязательства надлежащим образом не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по двум кредитным договорам составляет 211 329, 63 рублей, из них по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ -123 770, 59 в том числе основной долг - 58 912, 41 рублей, просроченный основной долг - 42 332, 86 рублей, проценты за пользование кредитом -22 525, 32 рублей; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 559, 04 рублей, в том числе основной долг- 47 706, 24 рублей, просроченный долг -25 738, 59 рублей, проценты за пользование кредитом- 14 114, 21 рублей. 

Ссылаясь на ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика ФИО1 – ФИО4 задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5313, 30 рублей. 

В ходе производства по делу истец уточнил требования и предъявил их к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. 

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, вновь привел их суду, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил. Из поступившего в суд отзыва на исковое заявление следует, что просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Представитель третьего лица- ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. 

Оценив доводы истца, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 182054 руб. 14 коп., а заемщик принял обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22,0 % годовых (п.4 Соглашения). Окончательный срок возврата кредита установлен п. 2 Соглашения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Платежной датой является 15 число каждого месяца (п.6 Соглашения).

В соответствии с п. 17 Соглашения кредитного договора денежная сумма в размере 182054,14 руб. была перечислена на текущий счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение№, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 102 000 руб. 00 коп., а заемщик принял обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19 % годовых (п.4 Соглашения). Окончательный срок возврата кредита установлен п. 2 Соглашения – не позднееДД.ММ.ГГГГ. 

Платежной датой является 15 число каждого месяца (п.6 Соглашения).

В соответствии с п. 17 Соглашения кредитного договора денежная сумма в размере 102 000 руб. была перечислена на текущий счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от 1708.2018.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства. 

Согласно п.4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.4.2.2 – 4.2.3.3 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). 

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. 

В соответствии с п.4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Между тем, как следует из материалов дела, обязанности по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по двух соглашениям составляет: 211 329, 63 рублей, из них по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ -123 770, 59 в том числе основной долг - 58 912, 41 рублей, просроченный основной долг - 42 332, 86 рублей, проценты за пользование кредитом -22 525, 32 рублей; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 559, 04 рублей, в том числе основной долг- 47 706, 24 рублей, просроченный долг -25 738, 59 рублей, проценты за пользование кредитом- 14 114, 21 рублей. 

В силу ст. 1112 и п. 1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать, как это следует из п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из сообщения нотариуса Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ В его производстве имеется наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. Наследники по закону: сын – ФИО2, дочь – ФИО3 и жена ФИО4 по всем основаниям от наследства отказались. 

Согласно данным ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ за № после смерти ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет имущество в виде счета №, остаток на счете составляет 3 606, 16 рублей.

Какого-либо иного имущества как движимого, так и недвижимого на момент смерти ФИО1 не имел. 

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 данного Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

Данных о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 материалы дела не содержат.

Из содержания статьи 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Поскольку приобретение выморочного имущества не ограничено каким-либо сроком, то надлежащим ответчиком по делу о признании права собственности на наследственное имущество, не поступившее в государственную или муниципальную собственность на момент рассмотрения дела, является тот орган государственной власти или орган местного самоуправления, который уполномочен приобрести в собственность выморочное имущество на момент рассмотрения дела.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку после смерти ФИО1 осталось имущество - денежные средства на счете, наследники по закону первой очереди от наследства отказались, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто другой за принятием наследства к нотариусу не обратился, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, а ответственность по его долгам в силу вышеприведенных норм права несет ответчик в пределах стоимости наследственного имущества. 

В пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их регистрации.

Исходя из изложенного суд удовлетворяет требования истца частично, в сумме 3606,16 руб., отказывая в удовлетворении иска в остальной части. 

Доводы ответчика о том, что истец преждевременно обратился в суд, поскольку не прошло время для принятия наследства наследниками всех очередей, основаны на неверном толковании норм права. 

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Однако в силу положений ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Поэтому требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 3606 (три тысячи шестьсот шесть) 16 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья Е.В. Лушникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение21.06.2021