Гр.дело №2-2292/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31августа 2017 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Иванове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк"обратилось в суд с иском к Г.К.КБ., Ш.С.КБ. о взыскании задолженности по кредитному договору. Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВостСибтранскомбанк» и Г.К.КБ. заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику банком выдан кредит в размере 200000руб. сроком до 24.09.2019г. Г.К.КВ. согласно договору приняла обязательства возвратить сумму кредита и процентов по нему в соответствии с графиком погашения кредита.В обеспечение исполнения заемщиком обязательства заключен договор поручительства с Ш.С.КБ., которая приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств Г.К.КБ. Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по основному долгу составляет 114272 руб., в т.ч. просроченная заложенность 17860 руб., проценты за пользование кредитом 9169,19 руб., итого123441,19 руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно и расходы по уплате государственной пошлины 3668,82 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Просила иск удовлетворить. 

В судебное заседание ответчики Г.К.КВ., Ш.С.КВ. не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом по всем имеющимся в материалах дела адресам, однако судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в отделениях почтовой связи. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что на основании кредитного договора ..., заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Г.К.КБ., последнейбыл предоставлен кредит в размере 200 000 руб. со сроком возврата до 24.09.2019 года с оплатой процентов за пользование кредитом. Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиками. 

Согласно п.4кредитного договора, размер процентов за пользование кредитом составляет 38% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 22% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; 21% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Возврат суммы долга а также уплаты процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.6 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО2 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель приняла солидарную ответственность за выполнение обязательства ФИО1 по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не возвращает основной долг и не производит уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

По предоставленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по основному долгу составляет 114 272 руб. (в том числе просроченная задолженность 17 860 руб.), сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом 9169,19 руб.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Указанная задолженность подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиками, в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме. 

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчики должны быть освобождены от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору судом не установлено. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3668,82 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк" удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк" задолженность по кредитному договору в размере 123441,19 руб. и судебные расходы в сумме 3668,82руб., всего 127110,01 руб. (сто двадцать семь тысяч сто десять рублей 01 коп.). 

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда. 

Судья Б.И. Танганов