Дело № 2-126/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

г. Камешково 29 марта 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО1 - адвоката Егоровой О.А. (по ордеру № от Дата обезл., удостоверению №), при секретаре Быковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила восстановить срок для принятия наследства после смерти В.А.А., проживавшей по адресу: ...., скончавшейся Дата обезл..

Дата обезл. ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований по данному иску. Из названного заявления следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны. 

В судебное заседание истец не прибыла без сообщения причины, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (СМС-сообщение от Дата обезл.). 

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ФИО1 - адвокат Егорова О.А. против прекращения производства по делу не возражали. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении от 28.03.2017 просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо - нотариус Камешквского района ФИО7, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, также в судебное заседание не прибыла. В заявлении от 21.02.2017 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.29).

В силу ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца ФИО3, ответчика ФИО6, третьего лица - ФИО7.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по заявлению, судом не установлено.

Принимая во внимание, что отказ истца от требований чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти В.А.А. и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ФИО3 от исковых требований к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. 

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 дней.

Председательствующий Г.А.Малиновская