Дело № 2-238/2-2019

УИД: 32RS0018-02-2019-000273-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года с. Гордеевка 

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Сиваковой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «АлексИнвест32» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «АлексИнвест32» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ГОР/2-2143 в сумме 75 376,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 461,28 рублей.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Алекс Инвест32» и ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами № ГОР/2-2143. Согласно п.1 договора истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 28 000 рублей, которые в соответствии с п.6 договора должна была быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 договора на данную сумму заемщик выплачивает проценты в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользования суммой займа начинается с момента предоставления суммы займа заемщику и заканчивается моментом возврата суммы займа займодавцу. За неисполнениие обязательств по возврату суммы займа в соответствии с п.12 договора начисляется пеня в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа.

Ответчик не исполнял обязательства по заключенному между сторонами договору займа. В предусмотренный договором срок денежные средства не вносились. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности. До настоящего времени задолженность не выплачена.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год общая сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 75 376 руб. из которых: сумма основного долга – 28 000 руб., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 740 руб., пеня за неисполнение обязательств за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 636 руб.. 

Представитель истца ООО МКК «Алекс Инвест32» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче иска в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя в соответствии со ст.35 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ. В случае неявки ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и месте судебного заседания по месту регистрации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Направляемая судом корреспонденция получена ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует (уведомление) почтовое отправление №.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с изложенным, ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Учитывая то, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, документов о причине неявки не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив доводы искового заявления и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере исходя из учетной ставки банковского процента по месту жительства кредитора на день предъявления иска или на день вынесения решения со дня, когда она должна быть, возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займу.

ДД.ММ.ГГГГ решением учредителя № ООО МФО «Алекс Инвест32» переименовано в ООО МКК «Алекс Инвест32» без изменения организационно правовой формы с сохранением реквизитов.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО МКК «Алекс Инвест32» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: расчетом задолженности, договором денежного займа, расходным кассовым ордером.

Сумма задолженности ФИО1 перед ООО МКК «Алекс Инвест32» составляет 75 376 рублей.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 его обязательств по погашению договору денежного займа с процентами №ГОР/2-2143, поскольку ФИО1 не выполнялись условия, предусмотренные договором. Это подтверждается расчетом задолженности, которая составляет 75 376 рублей (семьдесят пять тысяч триста семьдесят шесть рублей, 00 коп.), из них: задолженность по основному долгу в размере 28 000 руб. (двадцать восемь тысяч руб., 00 коп.); задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 28 000руб. :100*0,3*485дн. = 40740 руб. (сорок тысяч семьсот сорок рублей, 00 коп.); пени за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 28 000 руб. : 100*0,05*474 дн. = 6 636 рублей (шесть тысяч тридцать шесть руб. 00 коп.).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец (кредитор) вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору денежного займа с процентами № ГОР/2-2143 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 376, 00 руб. подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в доход государства уплачена государственная пошлина в размере 2 461,28 руб..

Таким образом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «АлексИнвест32» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Алекс Инвест32» задолженность по договору займа №ГОР/2-2143 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 376,00 рублей, в том числе: сумма основного долга 28 000 руб. (двадцать восемь тысяч руб., 00 коп.); задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40740 руб. (сорок тысяч семьсот сорок рублей, 00 коп.); пени за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 636 рублей (шесть тысяч тридцать шесть руб. 00 коп.).

Взыскать с А. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Алекс Инвест32» сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2 461,28 руб.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Красногорский районный суд Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шаповалова В.К.