Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 22 февраля 2018года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А., 

при секретаре Белоконевой А.А., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС роты №5 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО2 от 07.12.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС роты №5 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО2 от 07.12.2017г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из постановления следует, что 07.12.2017г. в 13 час. 35 мин. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения в РФ (ПДД), не выполнила требования ПДД РФ и не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и пользующимся преимуществом в движении. 

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит отменить постановление инспектора ДПС от 07.12.2017г., так как считает, что правонарушение не совершала, поскольку проходу пешехода не мешала. 

Выслушав в судебном заседании пояснения водителя ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись с видеорегистратора, установленного в автомашине ФИО1, приобщенную по ходатайству ФИО1, суд полагает, что жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями п.14.1 Правил дорожного движения в РФ (ПДД), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода. 

В соответствии с требованиями п.13.1 Правил дорожного движения в РФ (ПДД), водитель транспортного средства, при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и просмотренной судом видеозаписи, представленной ФИО1, 07.12.2017г. в 13 час. 35 мин. ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты> г/н №, при повороте с 

<

адрес> направо на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения в РФ (ПДД), не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, что было зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 07.12.2017г.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 07.12.2017г., рапортом инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО2, видеозаписью предоставленной ФИО1 

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка по ст.12.18 КоАП РФ, как невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении. 

Доводы ФИО1 о том, что она не создала помех пешеходу, поэтому считает, что не нарушала требований п.14.1 ПДД, являются необоснованными, поскольку доводы заявителя противоречат требованиям п.14.1 ПДД, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода. 

Каких-либо условий, пропуска пешехода переходящего проезжую часть по пешеходному переходу (только при наличии помех для пешехода) Правила дорожного движения РФ не содержат. 

В соответствии с п.14.1 ПДД у водителя ФИО1 возникла безусловная обязанность уступить дорогу пешеходу, независимо от создания помех в движении пешехода, так как пешеход имеет приоритет в движении. В данной дорожной ситуации водитель ФИО1 не пропустила пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу. 

Назначенное ФИО1 наказание является правильным. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, по делу не допущено. 

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отмены постановления инспектора ДПС роты №5 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО2 от 07.12.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС роты 5 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО2 от 07.12.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда. 

Судья В.А. Селиверстов 

<

данные изъяты>