Дело № 2-36/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области 

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А., 

при секретаре Стариковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «26» февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО10, Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд измененным исковым заявлением (л.д.82-83) об установлении факта родственных отношений с матерью – ФИО5, об установлении факта принятия наследства после смерти матери, признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что в документах, подтверждающих их родство, допущено разное написание фамилий: в ее свидетельстве о рождении фамилия матери значится как ФИО17, а в свидетельстве о смерти фамилия матери указана как ФИО19. Мать умерла в 2013 г., после ее смерти она (истец) приняла наследство, пользуется земельным участком и жилым домом по указанному адресу, осуществила ремонт дома и заборов. Иные лица на наследственное имущество не претендуют. Свидетельство о праве на наследство в установленный законом срок не получила в силу юридической неграмотности. 

Ответчик ФИО7 представил в суд заявление о признании исковых требований (л.д.32). 

В отзывах ответчиков ФИО10 и Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, третьих лиц Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области, МКУ «Восточный территориальный отдел» Шатровского муниципального округа Курганской области указано, что против удовлетворения требований ФИО1 не возражают (л.д. 63, 64, 65-66, 87).

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО11, представитель ответчика Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, ответчики ФИО7, ФИО10, третьи лица: нотариус Шатровского нотариального округа Курганской области, представитель Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области, представитель МКУ «Восточный территориальный отдел» Шатровского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явились. 

О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (л.д.51-54, 70-72, 87). Об отложении слушания дела не ходатайствовали. В письменных заявлениях и отзывах просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В судебном заседании установлено, что, согласно записи акта гражданского состояния, в 1955 г. был заключен брак между ФИО20

Истец ФИО15 родилась 

<

дата> в ее свидетельстве о рождении матерью записана ФИО2, отцом – ФИО3 (л.д.11), что соответствует актовой записи о рождении заявителя (л.д.74).

Фамилия заявителя изменена в связи с заключением брака в 1990 году, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12), в настоящее время фамилия заявительницы «Трифонова» (паспорт гражданина Российской Федерации л.д.34).

По сведениям отдела ЗАГС Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, также имеются записи актов о рождении ФИО12, родителями которого указаны ФИО3 и ФИО9, и ФИО13, родителями которой указаны ФИО4 и ФИО9, и фамилия которой изменена на «ФИО8» в 1977 г. в связи с заключением брака.

В книгу записей актов гражданского состояния внесена запись о смерти ФИО3, наступившей 

<

дата> (л.д.74).

После его смерти нотариусом Шатровского нотариального округа было заведено наследственное дело № 

<

дата> , супруге - ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, площадью 2 900 (две тысячи девятьсот) кв.м. (свидетельство л.д.18).

На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером 45:21:040102:396, площадью 38,9 кв.м., о чем свидетельствуют кадастровые паспорта на недвижимое имущество (л.д.19, 20-21).

ФИО5 умерла 

<

дата> , место смерти - 

<

адрес>, в свидетельстве о смерти и в записи акта о смерти личные данные умершей указаны: «ФИО5» (свидетельство о смерти л.д.9, запись акта о смерти л.д. 73). 

После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, о чем указано в информации нотариуса Шатровского нотариального округа 

<

адрес> (л.д.69).

ФИО14 и ФИО8 заявили об отказе от наследства, оставшегося после смерти матери - ФИО5, о чем представлены их нотариально удостоверенные письменные заявления (л.д.30, 31).

На день смерти ФИО5 проживала в спорном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, пер.Турушева, 1, одна (справка МКУ «Восточный территориальный отдел» Шатровского муниципального округа 

<

адрес> л.д.10). 

В настоящее время в спорном жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает (справка МКУ «Восточный территориальный отдел» Шатровского муниципального округа 

<

адрес> л.д.76).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, на имя ФИО5 на основании свидетельств о праве на наследство по закону зарегистрировано право собственности на вышеуказанные земельный участок и расположенный на нем жилой дом (выписки из ЕГРН л.д.23-24, 25-29, информация Межмуниципального отдела по Каргапольскому и 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес> л.д.63, свидетельства о государственной регистрации права л.д.16, 17).

Справками МКУ «Восточный территориальный отдел» Шатровского муниципального округа Курганской области от 09.01.2025 и от 22.01.2025 подтверждается, что после смерти ФИО5 наследство фактически приняла ее дочь ФИО1, которая использует по назначению приусадебный земельный участок по адресу: 

<

адрес> производит ремонт расположенного на нем дома (л.д.42); иных лиц, претендующих на данное имущество, оспаривающих право собственности ФИО1, не имеется.

Вышеуказанными письменными материалами дела и согласующимися с ними заявлениями участников процесса подтверждается, что заявитель ФИО1 является дочерью умершей ФИО5, приняла наследство после смерти матери, в том числе, указанное в исковом заявлении недвижимое имущество.

Установление данных фактов имеет для ФИО1 юридическое значение. Получение документов, удостоверяющих данные факты, во внесудебном порядке невозможно.

Возможность установления юридического факта родственных отношений и факта принятия наследства предусмотрена подп. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Земельный участок с домом принадлежали ФИО5 на праве собственности, что подтверждается выданным в установленном законом порядке свидетельством. В связи со смертью ФИО5 истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону на основании ст.1142 ГК РФ, наследство фактически приняла, что подтверждается письменными материалами дела и заявлениями участников процесса, никем не оспаривается. 

Таким образом, истец вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, в том числе, спорный жилой дом с земельным участком.

Выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство на спорное имущество во внесудебном порядке невозможна ввиду истечения 6-месячного срока после смерти ФИО5, установленного ст.1154 ГК РФ для подачи нотариусу заявления о принятии наследства в предусмотренном п.1 ст.1153 ГК РФ порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить факт родственных отношений, что ФИО6, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 

<

дата> .

Установить факт принятия ФИО16 ФИО6 наследства после смерти матери – ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 

<

дата> , место смерти – 

<

адрес>.

Признать за ФИО16 ФИО6 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, этажность – один, общеполезной площадью 38,9 (тридцать восемь целых девять десятых) кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью ФИО21 (две тысячи девятьсот) кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для постановки объектов на кадастровый учет и внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости. 

Идентификатор ФИО1: 

<

адрес>

Идентификатор ФИО5: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, начиная со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья О.А. Фитина

Мотивированное решение изготовлено «26» февраля 2025 года.

Судья О.А. Фитина