Дело № 5- 157/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Платонова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 в 23 час. 01 мин. дата, находясь в общественном месте, по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучался в дверь адрес, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 помимо признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата., рапортом сотрудника полиции ФИО3 от дата, объяснением ФИО4 от дата, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Исходя из этого, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ------, что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность; его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста ------

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут дата. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Л.А. Платонова