К делу №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Староминская Краснодарского края 13 августа 2025 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., 

при секретаре Таран О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 произвел верификацию ФИО6. После прохождения регистрации ФИО9 совершал поездки в соответствии с ФИО4 и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации у ФИО5 образовалась задолженность за нарушение условий ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Акционерным обществом «Каршеринг заключён ФИО4 Аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства KIA Rio государственный регистрационный знак 

<

***>, арендованным в соответствии с ФИО4. Ответчик подписал Акт-приема передачи ТС KIA исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений. При завершении аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. Сумма ущерба, причиненного автомобилю ФИО6, согласно заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ составила 49 534 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчиком задолженность за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 49 534 руб., задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.7 ФИО4 в размере 50 000 руб., задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.8 ФИО4 в размере 1 990 руб., задолженность за нарушение ПДД РФ в размере 250 руб.й, задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.9 ФИО4 в размере 95 руб., неустойку за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 48 534 руб., неустойку за нарушение п. 6.2.7 ФИО4 в размере 49 000 руб., неустойку в соответствии с п. 6.8 ФИО4 в размере 990 руб., неустойку за нарушение ПДД РФ в размере 250 руб., неустойку в соответствии с п. 6.9 ФИО4 в размере 95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 022 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. После прохождения регистрации ответчик совершал поездки в соответствии с ФИО4 и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации у ФИО5 образовалась задолженность за нарушение условий ФИО4. 

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Акционерным обществом «Каршеринг заключён ФИО4 Аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства KIA Rio государственный регистрационный знак 

<

***>, арендованным в соответствии с ФИО4. 

Ответчик подписал Акт-приема передачи ТС KIA исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений. При завершении аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. 

Ответчиком в свою очередь проигнорировано требование установленное ФИО4 об информировании Арендатора о факте дорожно-транспортного происшествия.

Сумма ущерба, причиненного автомобилю ФИО6, согласно заказ -наряду № АП 00006154 от ДД.ММ.ГГГГ, составила 49 534 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен ФИО4 № уступки прав (требований) - (далее ФИО4 Цессии). Согласно, данного ФИО4 Цессий были выкуплены права требования по ФИО4 - Должник ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ОСЯ ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридически лиц.

В связи с невозможностью использования автомобиля АО «Каршеринг» несло убытки виде ежемесячных арендных платежей. Согласно действующим тарифам, размер убытков арендодателя составляет 1 990 руб.

По условиям п. 6.9. ФИО4 соглашается с тем, в случае нарушения правил ПДД, повлекший привлечение к административной ответственности, (в т.ч. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения, ФИО6 оплатить внутренний штраф. Размер штрафа за 1 случай нарушения правил ПДД составляет 250 руб., комиссия 95 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательств кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредиторав требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или ФИО4.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что право первоначального кредитора переходив новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценте штрафные санкции.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких же в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 15 ГР РФ под убыткам понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело пли должно будет произвел для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный утере а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях граждански оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 4.2.3 ФИО4 ФИО6 приняв бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с ФИО4, Приложения Дополнительным соглашением, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.

В соответствии с п. 4.2.5 ФИО4 ФИО6 обеспечить сохранность Автомобиля, Имущества, находящегося в Автомобиле, и Документов, находящие Автомобиле, с момента приема Автомобиля.

В соответствии с п. 4.2.9 ФИО4 ФИО6 по окончании использования Автомобиля возвратить его Арендодателю в надлежащем техническом состоянии.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО6 при обнаружении видимых повреждений Автомобиля (как внешних, так и внутри салона. Л загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения Имущества и Документов находящихся в Автомобиле, до начала использования Автомобиля и подписания акта приёма передачи Автомобиля (производится в электронном виде в Приложении BelkaCar) сообщив этом в Службу поддержки Арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений Автомобиля с использованием функционала Приложения BelkaCar. В случае не исполнения указанной обязанности со стороны ФИО6, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования Автомобиля ФИО6, и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим ФИО4.

В соответствии с п. 5.1.2 ФИО4 до начала аренды необходимо осмотреть Автомобиль на предмет недостатков, в том числе любых внешних повреждений, в том числе на предмет читаемости и отсутствия видоизмененности государственных регистрационных знаков; повреждений внутри салона, в т.ч. загрязнений салона, наличия (повреждения) Документов и Имущества, находящихся в Автомобиле, а в случае выявления недостатков зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках, в т.ч. повреждениях, загрязнении и /или об отсутствии указанных Документов и Имущества Арендодателю посредством функционала Приложения BelkaCar. Фотографии с фиксацией повреждений направляются Арендодателю посредством функционала Приложения BelkaCar. Не уведомление Арендодателя о вышеуказанных недостатках Автомобиля вышеуказанным способом означает, что ФИО6 принял Автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем Имуществом и Документами, находящимися в Автомобиле. При этом ФИО6 заполняет в Приложении чек-лист.

В соответствии с п. 5.2 ФИО4 все риски, связанные с несообщением ФИО6 Арендодателю о недостатках, указанных в п. 5.1 ФИО4 (включая риски возложения на ФИО6 штрафной ответственности и возмещения убытков), ложатся на ФИО6.

В соответствии с п. 5.4 ФИО4 при выявлении ФИО6 недостатков, указанных в п. 5.1, и иных недостатков, препятствующих эксплуатации Автомобиля, ФИО6 отказывается от приемки Автомобиля (путем нажатия в Приложении BelkaCar кнопки Отказаться»), а Арендодатель может предоставить другие варианты Автомобилей, свободные для использования.

В соответствии с п. 7.1 ФИО4 в случае возникновения ДТП, ФИО6 совершить все необходимые действия, предусмотренные действующим с законодательством Российской Федерации, ФИО4 и Правилами страхования в отношении частника ДТП. В дополнение к указанным действиям ФИО6 незамедлительно и первую очередь известить Арендодателя (Службу поддержки) о ДТП и следовать инструкциям Арендодателя.

Ответчиком в свою очередь проигнорировано требование установленное ФИО4 об информировании Арендатора о факте дорожно-транспортного происшествия.

Ответчиком были допущены нарушения п. 6.2.7 ФИО4, ФИО6 возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объеме, если в момент ДТП ФИО6 находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находится под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии п или скрылся места ДТП. либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения пли не им; водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могут повлиять на решет страховой компании о выплате страхового возмещения, а также, в случае отсутствия ущерба автомобилю, в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 руб.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убыткам понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело пли должно будет произвел для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный утере а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях граждански оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 6.8. ФИО4 соглашается с тем, что размер убыли Арендодателя, вызванных невозможностью использования Автомобиля из-за нарушения ФИО6 положений ФИО4 и/или Правил дорожного движения РФ, включая случае возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в т.ч. как количество минут в течение которых Автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений Догом умноженное на стоимость минуты аренды Автомобиля в соответствии с Тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя Автомобиля (при этом стоимость простоя определяется исходя из стоимости суточного тарифа), произошедшего по вине ФИО6, включая случаи необходимости пополнения ФИО6 баланса банковской карты в случае отсутствия у ФИО6 необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля.

Согласно заказ-наряду АП-00006154 от ДД.ММ.ГГГГ в графе нормо/час указано количество времени, затраченного на восстановление каждой поврежденной детали. Совокупное количество нормо/часов составило 4. Истец рассчитал и пришел к выводу, что 10 норме, часов составляет один день. Таким образом, ремонт указанного автомобиля составил 1 день. Ответчику был выше штраф по п. 6.8 ФИО4 по тарифам за 1 день.

В период осуществления ответчиком сессии аренды транспортного средства KIA Rio, государственный регистрационный знак 

<

***> имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ общая задолженность по штрафам составила 250 руб.

Исходя из пункта 6.3 ФИО4, если иное прямо не предусмотрено ФИО4, ФИО6 возмещает Арендодателю в полном объеме, в том числе, все пене последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в рез нарушения ФИО6 действующего законодательства Российской Федерации и поле ФИО4 и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД. вне зависимости от того являлся ли ФИО6 первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

Арендодателем на электронный адрес Должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного ФИО4. Ответа на досудебную претензию от Должника не поступило.

Согласно п. 6.5. ФИО4 Оплата всех предусмотренных настоящим ФИО4 штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями ФИО4, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты ФИО6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО6 обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета ФИО6 и т.д.), ФИО6 оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты

Согласно п. 6.10. ФИО4, ФИО6 дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим ФИО4 и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия ФИО6, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ФИО4, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и ФИО4.

Ответчиком в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства Ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Истцом представлен расчёт неустойки, который проверен и признан судом правильным. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 7 022 руб., что подтверждается платежным поручением №. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 49 534 рублей, задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.7 ФИО4 в размере 50 000 рублей, задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.8 ФИО4 в размере 1 990 рублей, задолженность за нарушение ПДД РФ в размере 250 рублей, задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.9 ФИО4 в размере 95 рублей, неустойку за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 48 534 рублей, неустойку за нарушение п. 6.2.7 ФИО4 в размере 49 000 рублей, неустойку в соответствии с п. 6.8 ФИО4 в размере 990 рублей, неустойку за нарушение ПДД РФ в размере 250 рублей, неустойку в соответствии с п. 6.9 ФИО4 в размере 95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 022 рублей, всего денежную сумму в размере 207 760 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в 

<

адрес>вой суд через Староминский районный суд.

Председательствующий