Дело № 5-234/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2018 года пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Пикула К.В., рассмотрев (297000, Республика Крым, пгт.Красногвардейское, ул.Чкалова, 6) административный материал в отношении Богославской Э.С.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-20 часов по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, установлено, что гражданка 

<

адрес> Богославская Э.С.И. нарушила регламент пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, проживающая на территории Российской Федерации с 2014 года по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании Богославская Э.С.И. вину в совершении административного правонарушения признала полностью. При этом пояснила, что на территории Российской Федерации периодически проживала с 2014 года, так как здесь проживали ее пожилые родители, за которыми она осуществляла уход вплоть до наступления их смерти. 

Из представленных документов следует, что Богославская Э.С.И. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.3-4), в период с 2015 года по 2017 год проживала по адресу: 

<

адрес>, со своими родителями, за которыми осуществляла уход, что подтверждается актом обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти родителей Богославская Э.С.И. приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по месту ее жительства (свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ), в настоящее время занимается оформлением документов для получения вида на жительство. 

Вина Богославской Э.С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); объяснением правонарушителя (л.д.2); копией паспорта Богославской Э.С.И. (л.д.3-4); копией миграционной карты (л.д.5); калькулятором сроков пребывания в России (л.д.15-16); автоматизированной системой центрального банка данных по учету иностранных граждан (л.д.17-19); рапортом сотрудника полиции (л.д.2).

Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий Богославской Э.С.И. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Разрешая вопрос применения к Богославской Э.С.И. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации исходит из следующего. 

Согласно ст. 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно пункта 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из её соразмерности целям административного наказания. 

Из исследованных материалов дела суд делает вывод, что выдворение Богославской Э.С.И. из пределов Российской Федерации в страну её гражданской принадлежности является нецелесообразно, поскольку Богославская Э.С.И. приняла и оформила наследство в виде жилого дома и земельного участка по месту ее жительства, а также, в настоящее время занимается оформлением документов для получения вида на жительство. 

В Постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личность правонарушителя и степень его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др.). 

С учетом приведенных выше сведений о личности Богославской Э.С.И. и обстоятельств настоящего дела прихожу к выводу о назначении ей лишь основного наказания в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку применение выдворения в рассматриваемой ситуации не соответствует целям наказания и принципам назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП Российской Федерации, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богославскую Э.С.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч). 

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: идентификатор №, получатель УФК по РК (для ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым); КПП: 910501001; ИНН: №; ОКТМО: 35620401; р/с: 

<

***>; БИК: 043510001; КБК: 18811640000016020140.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.В. Пикула