###

УИД: ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«3» марта 2024 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Егоров И.А. в Октябрьском районном суде г.Владимира, по адресу: 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – инспектора ОСР ДПС УМВД России по Владимирской области, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, действовавшим в соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Постановлением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и он подвергнут административному аресту на 10 суток, исчисляемые с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» (далее – Закон) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 указанного Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

На основании п.п. 2, 4 и 5 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 Закона, имеет право:

- проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

- требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим законом.Исходя из положений ч.ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;

- рапортами инспекторов ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Владимирской области ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании, о неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Действия сотрудников ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Владимирской области, выразившиеся в предъявленном ФИО1 требовании прекратить свои противоправные действия, согласуются с приведенными нормативными положениями, в связи с чем оснований ставить под сомнение законность требования сотрудников полиции не имеется. 

На основе представленных материалов дела суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1 по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: на неоднократное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления в Октябрьский районный суд г.Владимира, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья подпись И.А. Егоров