Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Штенгель Ю.С. 

при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петропавловске-Камчатском о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петропавловске-Камчатском (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в г.Петропавловске-Камчатском) о возложении обязанности включить период работы в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы с тяжелыми условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, назначить досрочно страховую пенсию с даты подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в клиентскую службу ГУ – УПФ РФ в г.Петропавловске-Камчатском с заявлением о назначении пенсии с приложением необходимых документов. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа работы на соответствующих видах работ. При этом в специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> в ОАО «Братский комбинат хлебопродуктов», поскольку данное предприятие признано банкротом еще в 2003 году, представить справку о характере работы с тяжелыми условиями труда в пенсионный орган возможности не было. Архив 

<

адрес> сообщил, что часть документов комбината при передаче была утеряна. Вместе с тем, истец работал на комбинате в должности 

<

данные изъяты> в единственном числе, работа велась ручной дуговой сваркой, условия труда на данном производстве из-за высокого содержания пыли были взрывоопасными. Период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также полагал подлежащим включению в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку согласно справке налогового органа задолженность по уплате необходимых взносов отсутствует.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность включить период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в особых условиях. Кроме того, просил взыскать с пенсионного органа компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Представил письменные пояснения, в которых дополнительно указал, что неисполнение работодателем обязанности по указанию льготного характера труда не должно ограничивать право работника на назначение пенсии, он осуществлял только ручную сварку, поскольку условия для других видов сварки на предприятии отсутствовали – аппаратов для автоматической сварки не имелось.

В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Как следует из отзыва на иск, период работы истца в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в стаж работы на соответствующих видах работ не подлежит, поскольку документов, подтверждающих занятость полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда, истцом не представлено. В период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовали два Списка производств: утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из указанных Списков, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются 

<

данные изъяты> ручной сварки при условии занятости на ручной сварке полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени). Тогда как должность истца поименована как 

<

данные изъяты>. Кроме того, в трудовой книжке содержатся данные только о периодах трудовой деятельности работника и занимаемых им должностях, тогда как внесение сведений о характере выполняемой работы, условиях ее выполнения в основной документ работника не предусмотрено, в связи с чем трудовая книжка не может быть принята в качестве доказательства выполнения истцом трудовой функции в определенных условиях. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку истец в указанный период, осуществляя предпринимательскую деятельность, страховые взносы на обязательное пенсионное обеспечение не уплачивал.

В судебном заседании третье лицо ОАО «Братский Комбинат Хлебопродуктов» участия в судебном заседании не принимало, о времени и месте судебного заседания извещалось.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.8 Закона о страховых пенсиях (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.9 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

При этом лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (п.9 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях).

На основании пп.пп.2, 9 п.2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, При досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда; работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения.

Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона (пп.2 п.3 вышеуказанных Правил).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.ч.2, 3 ст.30 Закона о страховых пенсиях).

В целях реализации положений вышеназванной статьи Закона о страховых пенсиях Правительством РФ принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». 

На основании:

1) пп.«а» п.1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ;

2) пп.«б» п.1 – при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ – УПФ РФ в г.Петропавловске-Камчатском с заявлением о назначении пенсии.

Решением Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях отказано, поскольку на дату подачи заявления у Чешенко имелись: страховой стаж 31 год 06 месяцев 14 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера – 15 лет 06 месяцев 04 дня, стаж работы в особых условиях труда (плавсостав, Список № с учетом применения постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П) – 03 года 01 месяц 16 дней, что является менее необходимого.

В стаж на соответствующих видах работ (Список №) не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием наименования должности истца в Списке №, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также недоказанностью полной и постоянной занятости на ручной сварке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением в отпуске без сохранения заработной платы.

В страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (нахождение в отпуске без сохранения заработной платы), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сведений у пенсионного органа об уплате истцом, осуществляющим индивидуальную предпринимательскую деятельность, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также сведений, подтверждающих осуществление предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера. 

Истцу разъяснено, что право на досрочную страховую пенсию возникает по достижении возраста 55 лет.

Проверив законность решения ответчика в части не включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ (плавсостав + тяжелые условия труда), суд приходит к следующему.

Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ Чешенко принят на работу в Братский комбинат хлебопродуктов на элеватор в должности 

<

данные изъяты> на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (запись № трудовой книжки); ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность 

<

данные изъяты> на элеватор на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ – на должность 

<

данные изъяты> (ремонтно-механическая мастерская) на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ Чешенко присвоен 

<

данные изъяты> (запись №, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

В период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в соответствии с которым должность 

<

данные изъяты>, занимаемая Чешенко в указанный период, поименована в разделе XXXII «Общие профессии».

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» охватил период работы Чешенко с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом должности, выполнение трудовых обязанностей по которым дает право на льготное пенсионное обеспечение, поименованы в разделе XXXIII «Общие профессии» как: электросварщик ручной сварки (23200000-19906), электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах.

Возражая против включения спорного периода в стаж работы в особых условиях (тяжелых, вредных), ответчик указывает на отсутствие в Списке №, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, должности «

<

данные изъяты>», а доказательств работы истцом именно на ручной сварки, не представлено, так же как не представлено доказательств выполнения трудовой функции полный рабочий день.

Суд с доводами представителя ответчика согласиться не может.

Как пояснил истец в судебном заседании, должность электросварщика в штате Братского комбината хлебопродуктов была предусмотрена в количестве одной единицы, при этом работа велась ручной дуговой сваркой.

Согласно аттестату №, выданному Чешенко ДД.ММ.ГГГГ, истец окончил городское профессионально-техническое училище №, получив профессию «

<

данные изъяты>». За время обучения в училище Чешенко изучил следующие предметы: токарная обработка металлов, технология металлов, черчение, допуски и технические измерения; резание металлов, токарные и фрезерные станки, механизация и автоматизация, электротехника, гражданская оборона, техника безопасности.

После поступления на работу в Братский комбинат хлебопродуктов прошел курс производственного и теоретического обучения по специальности «

<

данные изъяты>». Решением квалификационной комиссии ему присвоена квалификация «

<

данные изъяты>». 

Оснований полагать, что истец выполнял сварку иного вида, нежели ручную дуговую, у суда не имеется, поскольку, как следует из представленных документов, Чешенко обучался именно такой технологии сварки. Каких-либо документов, указывающих на обучение истца иным видам сварки в материалах дела не имеется.

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», установлен Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так, в соответствии с п.4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется – стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п.5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Объективных оснований для сомнений в том, что истец, занимая должность 

<

данные изъяты>, имея специальность и 

<

данные изъяты>, на промышленном предприятии выполнял трудовую функцию менее 80% рабочего времени, у суда не имеется.

Факт работы истца полный рабочий день и полную рабочую неделю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Братском комбинате хлебопродуктов подтверждается и личной карточкой № работника Чешенко, а также архивной справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в которых не содержится сведений о работе истца неполный рабочий день или по совместительству.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непрерывно осуществлял трудовую функцию в должности 

<

данные изъяты> ручной сварки, при этом оснований полагать, что деятельность осуществлялась им не полный рабочий день, то есть менее 80% рабочего времени, не имеется, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из положений ч.2 ст.14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справки УФНС по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, справки №, обязанности по уплате налогов, страховых взносов налогоплательщиком Чешенко исполнены в полном объеме вплоть до даты подачи заявления о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем оснований для невключения спорного периода в страховой стаж, а также стаж работы в районах Крайнего Севера у ответчика не имелось.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимозависимости, принимая во внимание, что работа истца в должности, предусмотренной льготными Списками, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждена, а у ответчика не имелось оснований для не включения в специальный стаж данного периода, учитывая, что период осуществления истцом предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, суд приходит к выводу о незаконности принятого ДД.ММ.ГГГГ решения, а потому признает за истцом право на назначение страховой пенсии по старости, возлагая на ГУ – УПФ РФ в г.Петропавловске-Камчатском обязанность назначить Чешенко досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что неправомерными действиями ответчика допущено нарушение имущественных прав истца, в данном случае не отнесенных законом к случаям, при которых ответчик мог бы нести обязанность по выплате денежной компенсации морального вреда, суд, признавая заявленное требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. необоснованным, отказывает в его удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петропавловске-Камчатском № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным.

Включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период работы ФИО1 в качестве 

<

данные изъяты> в ОАО «Братский комбинат хлебопродуктов» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петропавловске-Камчатском назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петропавловск-Камчатском о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

СудьяКОПИЯ ВЕРНА 

Штенгель Ю.С. 

Судья 

Штенгель Ю.С. 

Подлинник решения находится 

в деле № (41RS0№-66)

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ