Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области

20 мая 2019 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Перепечиной В.О., 

с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1, 

потерпевшего Г., 

подсудимой ФИО2, 

защитника адвоката Носова П.Н., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по месту регистрации в 

<

адрес>, судимой:

27 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по ст.156 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 14 декабря 2018 года не отбытая часть наказания заменена на 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

06 февраля 2019 года Брединским районным судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ст. 70 УК РФ относительно приговора от 27 июня 2018 года, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 3 дня лишения свободы; 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь в помещении пункта приема металла, расположенного по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д.Малково, 

<

адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила предназначенные для расчета с клиентами денежные средства в сумме 7125 рублей, принадлежащие Г., и, удерживая их в кармане своей одежды, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Г. материальный ущерб в размере 7125 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, имея корыстный умысел, находясь в 

<

адрес> с.Пустозерово Чебаркульского района Челябинской области, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений из шкатулки, находящейся в комнате вышеуказанного дома, похитила золотые ювелирные изделия, принадлежащие Г.: золотой перстень, стоимостью 50 000 рублей; золотую цепочку, стоимостью 10 000 рублей; золотую серьгу, стоимостью 10 000 рублей, всего на общую сумму 70 000 рублей, которые убрала в карман своей одежды и, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб в размере 70 000 рублей.

ФИО2 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Носов П.Н. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой, потерпевшие Г. (т.1 л.д.237), Г. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Санкции ч.1, ч.2 ст.158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. 

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой.

Преступные действия ФИО2 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, так как ФИО2 тайно похитила денежные средства, принадлежащие Г., причинив ему материальный ущерб в размере 7125 рублей.

Преступные действия ФИО2 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, так как ФИО2 тайно похитила имущество, принадлежащее Г., причинив ему значительный материальный ущерб в размере 70 000 рублей. 

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО2 является совершеннолетней, судима, 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроена. 

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает: полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.25, 62) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); кроме того, по первому преступлению – мнение потерпевшего Г., не настаивающего на назначении сурового наказания, по второму преступлению – возврат потерпевшему Г. части похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, сведений о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимой, и считает назначить ФИО2 наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а равно оснований для признания таковыми перечисленных смягчающих обстоятельств, судом не установлено. Также суд, с учетом данных о личности подсудимой, не применяет к ФИО2 ст.73 УК РФ, полагая не возможным ее исправление без изоляции от общества. Суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы по второму преступлению.

Отбывание наказания ФИО2 суд назначает согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 суд полагает необходимым, в целях обеспечения исполнения приговора, изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: шкатулку, золотую серьгу, переданные под сохранную расписку потерпевшему Г., надлежит оставить в его распоряжении, сняв обязанность хранения.

Гражданские иски потерпевшего Г. о взыскании с ФИО2 в возмещение материального ущерба в размере 7125 рублей, потерпевшего Г. о взыскании с ФИО2 в возмещение материального ущерба в размере 60 000 рублей на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, так как ущерб потерпевшим причинен виновными действиями подсудимой и иски полностью признаны ею в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ сроком 6 (шесть) месяцев,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Брединского районного суда Челябинской области от 06 февраля 2019 года, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в силу включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 по настоящему приговору отбытие ею наказания по приговору Брединского районного суда Челябинской области от 06 февраля 2019 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом содержание ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислять как один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Г. в возмещение материального ущерба 7125 (семь тысяч сто двадцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Г. в возмещение материального ущерба 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Арест на имущество ФИО2, наложенный постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить по исполнению приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: шкатулку, золотую серьгу, переданные под сохранную расписку потерпевшему Г., оставить в его распоряжении, сняв обязанность хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора; с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в ней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>