К делу №2-724/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края всоставе:

председательствующего судьи Абловацкой Е.С., 

секретарь судебного заседания Соколов А.А.

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение №999 и ордер №201365 от 03.06.2019,

старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 23-АД №. В данном домовладении зарегистрирован бывший супруг истца – ФИО1 С декабря 2013 года ответчик в указанном домовладении не проживает, жилой площадью не пользуется, не участвует в оплате коммунальных услуг, в содержании и ремонте имущества, добровольно явиться в отдел по вопросам миграции для снятия с регистрационного учета отказался.

Истец, указывая на нарушение прав собственника, с учетом уточненных требований, просит в судебном порядке прекратить право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по известному адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>А, возвращены в суд отметкой «истек срок хранения». Местонахождение ФИО1 установить не представляется возможным. 

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчиков адвокат Рукинов И.В., возражал против удовлетворения иска, полагая, что длительное отсутствие ответчика по месту регистрации не является безусловным основанием к прекращению за ним права пользования жилым помещением.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником домовладения по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 23-АД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанном домовладении с 20.09.2012 года зарегистрирован ФИО1 

Согласно свидетельству о расторжении брака серии III-АГ №, выданным отдел ЗАГС Тихорецкого района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.

Доводы адвоката Рукинова И.В. о том, что длительное отсутствие ответчика по месту регистрации не является безусловным основанием к прекращению за ним права пользования жилым помещением, суд считает несостоятельными.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не является членом семьи собственника жилого помещения ФИО2, соглашение о порядке пользования домовладением №А по 

<

адрес> между ответчиком не заключен. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требования устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорном домовладении, однако является бывшим членом семьи ФИО2, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, впринадлежащем истцу домовладении не проживает, бремя содержания дома не несет, в связи с чем, законных оснований для сохранения за ответчиком права на жилую площадь в жилом доме не имеется, с целью защиты жилищных прав истца, суд приходит к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>А и снятию его с регистрационного учета по данному адресу.

При этом суд учитывает, что сохранение за ответчиком права пользования спорным домовладением, препятствует истцу ФИО2 в реализации прав собственника жилого помещения.

При установленных обстоятельствах, с целью защиты жилищных прав истца ФИО2 надлежит снять ответчика ФИО1 с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>А.

Согласно части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>А.

Разъяснить отделу по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснодарскому краю в Тихорецком 

<

адрес>, что настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>А. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. 

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Е.С.Абловацкая