№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года

Евпаторийский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на ? доли земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО3, об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на ? доли земельного участка в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 0.0359 га, принадлежал на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок на праве общей совместной собственности ФИО5 и ФИО3 без определения долей каждого собственника. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, его единственной наследницей является супруга – ФИО4, которая приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, которым было признано за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с нежилыми строениями № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, без учета права на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано по причине отсутствия определения долей в общей собственности на земельный участок между ФИО5 и ФИО3, рекомендовано определить доли в праве на земельный участок, что во внесудебном порядке невозможно. Решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельным участком по ? доли ФИО5 и ФИО3, расположенным по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Просит определить долю умершего ФИО5 в размере ? в праве общей совместной собственности и признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок

Истец ФИО4 и её представитель ФИО2, исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом судья исходит из следующего.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ФИО4 является наследником имущества по закону после смерти её мужа – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на момент смерти, в том числе, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 0.0359 га.

Земельный участок принадлежал на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок на праве общей совместной собственности ФИО5 и ФИО3 без определения долей каждого собственника (л.д.8). 

После смерти мужа истец, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу и ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома с нежилыми строениями № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, без учета права на земельный участок. (л.д.7). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано по причине отсутствия определения долей в общей собственности на земельный участок между ФИО5 и ФИО3

Таким образом, она оформила права лишь на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа – ФИО5. 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, а также требования о признании права собственности в порядке наследования. Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. 

Согласно п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец вступила во владение наследственным имуществом ФИО5, постоянно его оплачивает, пользуются имуществом, приняли все меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, поскольку при наследовании доли в имуществе, размер которой не определен, существенное значение имеет установление ее размера, что может быть сделано также после открытия наследства, наследник не лишен законом такого права, и его право на определение доли умершего вытекает из понятия наследования, которое определяется ст. 1110 ГК РФ – при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Следовательно, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, следовательно, и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на ? доли земельного участка в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Определить долю умершего ФИО5 в размере 1/2 (одной второй) в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 359 кв.м,

расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве на земельный участок площадью 359 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.