Дело № 5-17/2020

УИД 33RS0006-01-2020-000387-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2020 года г. Вязники 

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Степанова Л.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по месту постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>, пребывающего на территории России без регистрации по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. в ходе проверки документов по адресу: 

<

адрес> было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО2, который постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда, с территории России не выехал. 

Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. 

Таким образом, с учетом приведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, обязан был выехать из Российской Федерации в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный законом срок, последний из Российской Федерации не выехал, следовательно, постановление суда в этой части им не исполнено. 

ФИО2, не нуждающийся в услугах переводчика, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, в суде свою вину признал и пояснил, что он является гражданином Украины, последний раз приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, после чего территорию РФ не покидал. ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес>, где он ранее проживал со своей «гражданской женой» ФИО1, произошел пожар, в результате которого огнем был поврежден его паспорт гражданина 

<

данные изъяты> После этого он никаких мер к восстановлению паспорта не предпринимал ввиду отсутствия материальных средств. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. ДД.ММ.ГГГГ он на поезде 

<

данные изъяты> следовал на территорию 

<

данные изъяты>. Однако, по прибытии поезда в 

<

адрес>, его сняли с поезда и не позволили выехать из Российской Федерации из-за сомнений в подлинности паспорта ввиду обгоревшего его состояния в результате пожара, а также привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ. Таким образом, он вынужден был вернуться обратно по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес> где проживает с гражданской супругой без регистрации. От совместного проживание имеют 8 несовершеннолетних детей, в свидетельстве о рождении которых отцом детей он не значится. Мер к тому, чтобы в установленном законом порядке установить отцовство в отношении своих детей, он не предпринимал. Ввиду отсутствия необходимых денежных средств в посольство 

<

данные изъяты> за получением нового паспорта он до настоящего времени не обращался. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, он не имеет. Все его родственники являются гражданами 

<

данные изъяты> и там проживают. Недвижимого имущества на территории России он не имеет. Самостоятельно выехать с территории России он не имеет возможности ввиду отсутствия действительного паспорта и денежных средств. 

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и, кроме его объяснений, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств. 

Согласно информации СПО «Мигрант-1» и по сведениям о пересечении границы, отраженным в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 18.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за нарушение правил, установленных ст. 6 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а именно за то, что ФИО2 с целью выезда из Российской Федерации предъявил на пограничный контроль недействительный национальный паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, на страницах которого отсутствует реквизит - перфорированный номер паспорта (поврежден вследствие обгорания). Иных сведений в СПО «Мигрант» либо паспорте ФИО2 о законности его пребывания на территории РФ в материалах дела не имеется. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему постановлением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих исполнению ФИО2 судебного решения, судом не установлено. 

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Наказание за совершенное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы РФ.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод.

Определяя наказание ФИО2, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его семейное положение.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, материальное положение правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для назначения ему административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а также для административного выдворения его за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Согласно пункту 5 ст. 32.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысяч) рублей и административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления поместить гражданина 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении на счет получателя платежа: 

УФК по Владимирской области (ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области) 

ИНН №, КПП № БИК №, ОКТМО №,

кор./с №, КБК №

УИН №. 

Взыскатель ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области, расположен по адресу: 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Степанова