Материал № 5-63/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 17 февраля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В., при секретаре Шароновой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин. в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил путем кражи хищение чужого имущества – 2 наборов «GILLETTE MACH3 TURBO бритва+гель» общей стоимостью 1382 руб. 24 коп., принадлежащего ОРГ1 при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, подтвердил, свои письменные объяснения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов он решил проверить, заметили ли в магазине «Дикси», что ранее он похитил набор для бритья. В магазине к нему никто не подошел, ничего не сказали, поэтому он похитил еще 2 таких же набора.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- заявлением ФИО1 (зам. управляющего магазина «Дикси») с просьбой привлечь к ответственности ранее неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в 09:10 похитил товар – 2 набора «GILLETTE MACH3 TURBO бритва+гель» стоимостью 1382 руб. 24 коп.

- объяснениями ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09:10 просматривала камеры видеонаблюдения и заметила, как неизвестный гражданин похитил товар – 2 набора «GILLETTE MACH3 TURBO бритва+гель», и вышел через входную группу, не оплатив его.

- справкой о стоимости похищенного товара.

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств. Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – полное признание вины, в качестве отягчающего – повторное совершение однородного правонарушения, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Включить в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин