подлинник

Дело №а-1309/2023

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И, 

при секретаре Клюевой Н.Е, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 о признании незаконным решения, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском и просит:

признать незаконным решение Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, изложенное в виде письма от ДД.ММ.ГГГГ №/исх, об отказе в установлении соответствия между видом разрешенного использования земельного участка «для жилищного строительства» с кадастровым номером №, общей площадью 667 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0412, а именно видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», 

обязать Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ) об установлении соответствия между видом разрешенного использования земельного участка «для жилищного строительства» с кадастровым номером №, общей площадью 667 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0412, а именно видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», с учетом обсточтельств, установленных вступившим в законную силу решением суда по данному делу. 

При этом указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 667 кв.м, с разрешенным видом использования «для жилищного строительства», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан с заявлением об установлении соответствия между видом разрешенного использования земельного участка «для жилищного строительства» и видом разрешенного использования земельных участков, установленных классификатором видов разрешенного использования земельных участков.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №/исх административным ответчиком отказано в удовлетворении заявления. 

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал по тем же основаниям.

Представитель административного ответчика – Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, административный ответчик ФИО2, заинтересованные лица – главный специалист отдела архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО3, заместитель руководителя по инфраструктурному развитию Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО4, главный специалист юридического отдела Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ ФИО5 в суд не явились, извещены. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статья 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные инте�������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�№�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????�?j�??????*?