55RS0№-36

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г. Омск 

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А. при секретаре судебного заседания Давидович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЛАО 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что в ОСП по ЛАО 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство № – СД в отношении ФИО2 , сумма, подлежащая взысканию составляет 716 403,46 рублей. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником ФИО2 зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 739 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ Светлый, участок 263. Судебным приставом-исполнителем в отношении вышеуказанного земельного участка вынесен запрет на регистрационные действия составлен акт описи и ареста земельного участка. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 739 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ Светлый, участок 263, принадлежащий на праве собственности ФИО2 

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ЛАО 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что действительно у нее имеются задолженности по исполнительным производствам, которые она не погашает. Возможности погасить долги у неё нет, она не работает, доходов и имущества не имеет. Данный земельный участок является её личной собственностью. Обращение взыскания на земельный участок она считает нецелесообразным, так как его стоимость небольшая. Участок пустует, она его благоустройством не занимается. Строений на нем не имеется. 

Третьи лица ООО «СФК Аккорд Финанс», ООО «СФО Ф-Капитал», АО Банк Русский Стандарт, ООО «СФО Спутник Финанс», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в ОСП по ЛАО 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №–СД в отношении ФИО2 

Постановления о возбуждении исполнительных производств были вынесены в 2022-2024 гг. 

Установлено, что кредиторами по данному исполнительному производству являются ООО «СФК Аккорд Финанс», ООО «СФО Ф-Капитал», АО Банк Русский Стандарт, ООО «СФО Спутник Финанс», НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Общий размер задолженности, подлежащей взысканию в рамках сводного исполнительного производства, составляет 716 403,46 руб. 

До настоящего времени задолженность в полном объёме должником не погашена.

Таким образом, за прошедший длительный период нахождения исполнительных документов на исполнении мер для полного погашения задолженности ФИО2 не приняла. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 739 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский АО, СНТ Светлый, участок 263. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Данный земельный участок принадлежит ответчику ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

11.07.2024 судебным приставом-исполнителем в отношении вышеуказанного земельного участка вынесен запрет на совершение регистрационных действий.

Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.Как следует из ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно статье 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину - должнику земельные участки, на которых расположены помещения (его части), если для гражданина должника и членов его семьи совместно проживающие в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют. Спорный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ. 

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не принимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок площадью 588 кв.м с кадастровым номером 55:36:180204:294, расположенного по адресу: Омская область, г.Омск, Ленинский АО, СНТ Светлый, участок 263, принадлежащий ФИО2 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в бюджет 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский АО, СНТ «Светлый», участок 263, принадлежащий ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС 

<

***>).

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС 

<

***>) в бюджет 

<

адрес> государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Д.А. Куянова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.