Дело № 1-85/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз 18марта 2021 года 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А.,

при секретаре судебного заседания Молчановой А.К.,

с участием государственного обвинителя Ханова Д.У.,

подсудимой ФИО1 его защитника в лице адвоката Сапегиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженкиг.

<

адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающей:

<

адрес обезличен>, ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Жительница 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, ФИО1 

<

дата обезличена> около ... минут, находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, у ранее знакомой Потерпевший №1, где умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с тумбочки, расположенной в зальной комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В последствии ФИО1 с места преступления скрылась, а похищенное имущество использовала в личных целях, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму ... рублей. 

Она же,ФИО1 

<

дата обезличена> около ... минут, находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, а потерпевший Потерпевший №2 спит, осознавая незаконность и противоправность своих действий, со стола, расположенного на кухне вышеуказанной квартиры, тайно похитила сотовый телефон марки «...» стоимостью ... рублей, вчехле-книжка из кожзаменителя стоимостью ... рублей, с сим картами сотовой связи «...» и ...», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, а также беспроводные наушники марки «...» стоимостью ... рублей, принадлежащие Потерпевший №2 

В последствии ФИО1 с места преступления скрылась, а похищенное имущество использовала в личных целях, причинив Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей. 

В судебном подсудимаяФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, поскольку онаранее не судима, совершила преступления небольшой и средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб возместила в полном объеме.

Защитник подсудимой, поддержал заявленное ходатайство и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд, выслушав мнения сторон и изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношенииФИО1 возможно прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

СовершенноеФИО1 преступления относятся к преступлениям категории небольшой и средней тяжести, подсудимаяранее не судима, на диспансерном учете в наркологическом и психиатрическом кабинете не состоит, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместила.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, суд считает возможным освободитьУсманову А.П. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренныхч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением подсудимому судебного штрафа в соответствии со ст.ст. 104.4 и 104.5 УК РФ.

С учетом изложенного, суд находит ходатайство подсудимой обоснованным, каких-либо законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Принимая указанное решение, суд считает, что оно в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. 

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ч. 4 ст. 254, ст. 446.1, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимойФИО1 прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу как единовременно, так и частями.

РазъяснитьФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке и привлечению лица к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресеченияФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа: Банк получателя: ГРКЦ НБ 

<

адрес обезличен> России 

<

адрес обезличен>. Наименования получателя: УФК по 

<

адрес обезличен> (Отдел МВД России по 

<

адрес обезличен>), ИНН получателя 0263002304, КПП получателя 02 78 01 001, БИК 048073001, Код бюджетной классификации (КБК) 18

<

№>, Расчетный счет 40

<

№>, ОКТМО 80641101.

Председательствующий: В.А. Чернявский 

Копия верна

Председательствующий: В.А. Чернявский 

Постановление31.03.2021