Дело № 2-247/2017 31 января 2017 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Вихровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что на основании заключенного 23 июля 2013 года между Коммерческим банком «Российский Сельскохозяйственный банк» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) и ответчиком кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 20,5% годовых сроком до 23 июля 2016 года. В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 85 950 руб. 87 коп. Просит расторгнуть договор потребительского кредита, заключенный с ответчиком, и взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 778 руб. 53 коп. 

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 23 июля 2013 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение № №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. со сроком возврата до 23.07.2016 под 20,5 % годовых. ФИО1 обязался своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит. 

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

ФИО1 кредитными денежными средствами воспользовался, но своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Из расчета задолженности видно, что сумма задолженности ответчика составляет 85 950 руб. 87 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 79 328 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 6 622 руб. 03 коп. (л.д. 3-5).

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен, ошибок в нем не выявлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на основании приведенных выше норм гражданского права РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 8 778 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть соглашение № №, заключенное 23 июля 2013 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № №, заключенному 23 июля 2013 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, в размере 85 950 (восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 87 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 778 (восемь тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Невская