63RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.10.2020г. Ленинский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Муковниковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, указав, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с наличием объектов налогообложения. В адрес ответчика было направлено требование об уплате исчисленных сумм налога, однако до настоящего времени оно не исполнено. По состоянию на 14.07.2020г. задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц составляет 3 680 руб., пени в размере 54 руб. 74 коп. 27.06.2019г. Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности на налогу, однако определением мирового судьи от 13.05.2020г. указанный судебный приказ был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 недоимку за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 3 680 руб., пени в размере 54 руб. 74 коп. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из ст. 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 48 НК РФзаявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Из материалов дела следует, что на ФИО1 в налоговом периоде 2017 года было зарегистрировано следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Административному ответчику было направлено требование № от 31.01.2019г. с указанием исчисленной суммы налога в размере 3860 руб. и пени в размере 54 руб. 74 коп. и необходимости ее оплаты в срок до 12.03.2019г. 

27.06.2019г. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше сумы задолженности на имущество физических лиц за 2017 год 

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от 13.05.2020г. указанный судебный приказ отменен. 

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не оплачена, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что действующим законодательством на ответчика возложена обязанность по уплате налога, которая ФИО1 исполнена не была, срок для обращения налогового органа в суд нарушенным не является, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 недоимку за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 3 680 руб., пени в размере 54 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2020г.

Судья Ю.В. Косенко