№2-276/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 20 марта 2025 года 

Тобольский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Бондаренко О.А. 

при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями и просит обратить взыскание в счет погашения задолженности ИП ФИО2 по обязательствам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №, площадь 687 м2.

Требования мотивирует тем, что судебным приставом-исполнителем Тобольского МОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП, возбужденное 17.06.2024 на основании исполнительного документа: акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) №1227 от 14.06.2024, выданный органом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области по делу №1227, вступившему в законную силу 14.06.2024, предмет исполнения - взыскание задолженности за счет имущества в размере 114 772,41 рублей, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> по исполнительному производству составляет 122 806,47 рублей, из них остаток по долгу в размере 114 772,41 рублей, остаток неосновного долга в размере 8 034,06 рублей. В рамках исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. В рамках исполнительного производства №-ИП от 17.06.2024 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об обращении взыскании на заработную плату. По состоянию на 15.01.2025года задолженность по исполнительному производству составляет 100 455,08 рублей из них остаток по долгу составляет 92 421,02 рублей, остаток исполнительного сбора - 8 034,06 рублей. В срок для добровольного исполнения требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены. В результате осуществления исполнительных действий установлено, что ИП ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный: 

<

адрес>, кадастровый №; площади: 687 м2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 14.06.2024, выданного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области по делу №, вступившему в законную силу 14.06.2024 возбуждено исполнительное производство 46330/24/98072-ИП (л.д№).

На основании постановления о запрете на совершение действии по регистрации, объявлен запрет на совершение регистрационных действии в отношении имущества, вынесено постановление о наложении ареста имущества, на земельный участок, расположенного по адресу

<

адрес>, кадастровый №; площадью 687 м2 (л.№

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 687,00 м2, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.№).

Согласно ответу Администрации Овсянниковского сельского поселения Тобольского муниципального района от 19.03.2025 года № на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО2, строения (жилой дом, хозяйственно-бытовые постройки), отсутствуют (л.д. №).

До настоящего времени задолженность по указанному исполнительному производству ответчиком не погашена.

В силу ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Согласно ч.1 ст.79 указанного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу п.п.3,4,6 ст.69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежит на праве единоличной собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 687 м2.

Как указано в ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что вышеуказанное исполнительное производство не исполнено, принимая факт принадлежности ответчику недвижимого имущества на праве собственности, а также то обстоятельство, что спорное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд приходит к выводу о возможности обратить взыскание на земельный участок, в целях своевременного и полного исполнения исполнительного документа. 

Иных доказательств суду не представлено. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика ИП ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) удовлетворить. 

Обратить взыскание на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства №-ИП от 17 июня 2024 года: земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью 687,00м2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН 

<

***>). 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН 

<

***>) в пользу СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Судья О.А. Бондаренко