Дело № 5- 885/2025

78RS0015-01-2025-017351-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 09 декабря 2025 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

07 декабря 2025 года в 22 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные замечания ФИО2 ФИО1 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что был не прав.

Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от 09 декабря 2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;

- данными протокола ДЛ САП № от 07 декабря 2025 года о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;

- данными протокола об административном задержании № от 07 декабря 2025 года;

- заявлением ФИО2 о принятии мер в отношении ФИО1, который 07 декабря 2025 года около 22 час. 00 мин. выражался в ее адрес нецензурной бранью, находясь по адресу: 

<

адрес>. На ее неоднократные просьбы и замечания не реагировал, чем явно выражал неуважение к обществу;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 07 декабря 2025 года около 22 час. 00 мин. она находилась по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошел ранее неизвестный ей мужчина, как позже выяснилось ФИО1, который без причины начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить и замечания не реагировал, чем явно выражал неуважение к обществу;

- рапортом ст. УУП 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО3, в соответствии с которым, 07 декабря 2025 года в 22 час. 10 мин. задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. 07 декабря 2025 года в 22 час. 20 мин. ФИО1 доставлен в 70 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес>. При доставлении ФИО1 неповиновения не оказывал, физическая сила и спецсредства не применялась.

- письменными объяснениями ст. УУП 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО3, из которых следует, что 07 декабря 2025 года в 22 час. 10 мин. задержан ФИО1, который 07 декабря 2025 года в 22 час. 00 мин. находился в общественном месте, у 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 на неоднократные замечания ФИО2 ФИО1 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 07 декабря 2025 года в 22 час. 20 мин. ФИО1 доставлен в 70 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес>. При доставлении неповиновения не оказывал, физическая сила и спецсредства не применялась.

- копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- справкой БД ИЦ ГУВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом в соответствии с положением ст.4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, является признание вины.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ранее назначенное лицу наказание не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 15 час. 10 мин. 09 декабря 2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 22 час. 10 мин. 07 декабря 2025 года по 13 час. 20 мин. 09 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.В. Волгина