№ ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 января 2017 года Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО2, 

ответчика ФИО1, 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого партнерства «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, дополнительных взносов, возмещения электроэнергии в местах общего пользования, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ДНП «ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, дополнительных взносов, возмещения электроэнергии в местах общего пользования, пени. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, западнее озера «Щелкунское», площадью 1782 кв.м., кадастровый (условный) № ******. Указанный земельный участок находится на территории ДНП «ФИО4». По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он принят в члены ДНП «ФИО4».ФИО1 ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате членских, дополнительных взносов, возмещения электроэнергии в местах общего пользования. Уточнив требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате членских взносов за период с сентября 2015 года по декабрь 2016 в размере ******, задолженность по оплате дополнительных взносов за период с января 2015 года по декабрь 2016 года в размере ******, задолженность по электроэнергии в местах общего пользования за период с сентября 2015 года по октябрь 2016 года в размере ******, пени за период с марта 2014 года по август 2016 года в размере ******, судебные расходы в размере ****** на оплату услуг представителя, расходы по уплате госпошлины в размере ******. 

В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании представитель истца, ответчик поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывает, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем у них отобрана подписка. 

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 152, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ДНП «ФИО4», в лице представителя по доверенности ФИО2 и ФИО1 на следующих условиях:

1. ФИО1 обязуется в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислить ДНП «ФИО4» имеющуюся задолженность в сумме ****** в следующем порядке:

- ****** в счет погашения основной суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ;

- ****** в счет погашения основной суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ;

- ****** ****** в счет погашения основной суммы долга, дополнительных взносов, задолженности по электроэнергии МОП, пени, судебных расходов на оплату услуг представителя, госпошлины до ДД.ММ.ГГГГ. Досрочное погашение задолженности допускается. 

2. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны. 

3. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах – по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда 

<

адрес>. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом 

<

адрес>

Производство по гражданскому делу № ****** по иску дачного некоммерческого партнерства «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, дополнительных взносов, возмещения электроэнергии в местах общего пользования, пени – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.В. Хрущева