№ 5-539/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2021 года г.Солнечногорск Московской 

<

адрес>

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с неполным средним образованием (9 классов), женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего,-

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут на 83 км + 010 м а/д М-10 «Россия» совершил нарушение, двигаясь в направлении 

<

адрес> в результате не правильно выбранной дистанции совершил столкновение с двигавшейся в попутном направлении автомашиной Чери Тиго, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО4 В результате ДТП получила телесные повреждения пассажир автомашины Чери Тиго гражданка Потерпевший №1, проживающая: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно заключения эксперта № оцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении указанного административного правонарушения, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как работает водителем и это является единственным источником дохода его хемьигПоясяшг; что ущерб потерпевшей возмещать будет, однако по причине отсутствия денежных средств до настоящего времени его не возместил.

Ранее в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в протоколе об административном правонарушении и на схеме места ДТП все отражено верно. ФИО1 до настоящего времени не принес ей извинений и не возместил причиненный вред, при этом она не настаивает на назначении ему наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут на 83 км + 010 м а/д М-10 «Россия» совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым он согласился (л.д. 5- 7);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: травматический разрыв сетчатки правого глаза. Установленные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ от ударного воздействий твердого тупого предмета в область головы. Возможно образование данного повреждения в условиях дорожно- транспортного происшествия в салоне автомобиля при столкновении с другим автомобилем. Установленное повреждение повлекло кратковременное расстройство здоровья от момента причинения менее трех недель (до 21 дня включительно), и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ года№н) (л.д. 12- 16);

-определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л. д. 17);

-приложением к постановлению 18№, в котором зафиксированы механические повреждения транспортных средств (л.д. 18- 19);

-постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, вступившим в законную силу, на основании которого последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 20);

-первоначальными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО4 (л.д. 21, 22, 23);

-рапортом командира 1 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области подполковника полиции ФИО3 (л.д. 28);

-схемой места дорожно- транспортного происшествия, с которой ФИО1 и ФИО4 согласились (л.д. 35); и другими материалами дела.

Согласно ст. 1.5 ПДД.РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Проверив материалы дела, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и совершил столкновение с двигавшейся в попутном направлении автомашиной, в результате чего Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № причинен легкий вред здоровью, и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами дела.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 

<

***>, КПП 770245001, ОКТМО 46771000, номер счета получателя платежа 03№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, кор/сч 40№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья Кирсанов А.В.