П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

21 ноября 2023 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1 (600021, 

<

...>), 

при помощнике судьи Ермолаевой С.А., 

в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Просветов 22 октября 2023 года в 23 час 44 минуты управлял автомобилем FAW (государственный регистрационный знак № ХХХ). У дома 

<

адрес>. он был остановлен старшим инспектором ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области капитаном полиции Г. При этом старшим инспектором ДПС у ФИО2 были выявлены признаки, дающие основания полагать о нахождении того в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). На предложение старшего инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Просветов согласился. 

Как видно из результатов исследования, проведенного с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 touch» у ФИО2 установлено количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,163 мг/л., что подтверждает его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

С результатами проведенного освидетельствования Просветов согласился, что подтверждается его подписью в данном акте.

Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью, применявшейся сотрудниками ДПС для фиксации совершения процессуальных действий в отношении ФИО2.

Таким образом, Просветов, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), управлял автомобилем при вышеизложенных обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения. Указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Просветов и его защитник Е. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, исхожу из следующего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административно наказуемым является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении № ХХХ от 23 октября 2023 года, Просветов 22 октября 2023 года в 23 часа 44 минуты по адресу: 

<

адрес> в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем FAW (государственный регистрационный знак № ХХХ), находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно протоколу № ХХХ от 22 октября 2023 года Просветов старшим инспектором ДПС был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения.

Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ХХХ от 23 октября 2023 года освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения – «Алкотектор PRO 100 touch». При этом, как видно из результатов исследования, у ФИО2 установлено количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,163 мг/л., что подтверждает его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. С результатами проведенного освидетельствования Просветов согласился, что подтверждается его подписью в данном акте.

Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью, применявшейся сотрудниками ДПС для фиксации совершения процессуальных действий в отношении ФИО2.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области Е. от 23 октября 2023 года б/н, Просветов к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался. 

Из карточки результатов поиска правонарушений следует, что Просветов не привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения. 

Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу, что Просветов 22 октября 2023 года в 23 часа 44 минуты по адресу: 

<

адрес>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем FAW (государственный регистрационный знак № ХХХ), находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с 

<

***>).

Банк получателя платежа: Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир

ИНН: 

<

***>; КПП: 332901001; Номер счета получателя платежа: 03100643000000012800; БИК: 011708377; ОКТМО: 17701000; Кор.сч.: 40102810945370000020; УИН: 18810433230010006556, КБК: 18811601123010001140.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Владимирского 

гарнизонного военного суда (подпись) ФИО1