Дело № 2-363/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач – на – Дону 22.02.2018 г.

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Терентьева В.Н.,

при секретаре Савенковой Е.Б.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока, установленного для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, открывшегося после смерти своей матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки х. ФИО4 Подтелковского района Волгоградской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала в исковом заявлении следующее. ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мама ФИО2, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником первой очереди по закону, проживает в г. Волгограде. В предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратиться к нотариусу по поводу вступления в наследство она не имела возможности по причине болезни и перенесённой операции в указанный выше полугодовой период. Кроме этого, о том, что матери при жизни, на праве собственности, принадлежала 1/3 доля приватизированной квартиры по адресу: 

<

адрес>, и денежный вклад в Сбербанке РФ в сумме 

<

данные изъяты> рублей ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме неё наследниками первой очереди по закону являются её отец ФИО2 и родной брат ФИО3, которые также пропустили срок для принятия наследства, однако они на наследственное имущество не претендуют.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, представив заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не возражают (л.д. 24, 27).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и представила доводы в их обоснование.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено следующее. Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки х. ФИО4 Подтелковского района Волгоградской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. 

Другими наследниками первой очереди по закону являются отец истца - ФИО2 и родной брат истца ФИО3, которые в установленный законом шестимесячный срок наследство не приняли и не отказались от наследства, а поэтому в силу ст. 1161 ГК РФ, являются отпавшими наследниками.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ФИО1 был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Как это установлено в судебном заседании, указанный выше срок был пропущен истцом ФИО1 по уважительной причине, вследствие болезни. Другие наследники первой очереди по закону ФИО2 и ФИО3 против удовлетворения требований истца не возражают, что подтверждается заявлениями, направленными в адрес суда (л.д. 24, 27).

Установленные в судебном заседании обстоятельства, кроме объяснений истца, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: свидетельством о смерти ФИО2, серии № (л.д. 11); светокопией свидетельства о рождении ФИО5, серии №, где в графе «мать» указана ФИО2 (л.д. 10); светокопией свидетельства о заключении брака, серии №, из которого следует, что после заключения брака ФИО5 с ФИО6 истцу присвоена фамилия «Акимова» (л.д. 9); справкой ВКК (л.д. 13); выпиской из медицинской карты стационарного больного ( л.д.14).

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска ФИО1 срока, установленного для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2, уважительной и находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки х. ФИО4 Подтелковского района Волгоградской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: