Дело № 2а-37/2017 

Решение

именем Российской Федерации

«07» февраля 2017 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Колокиной И.И.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Киржаче административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

При подаче административного искового заявления административный истец просил восстановить срок для обращения с административным иском в суд, пропущенный по причине большого объема искового материала по налогоплательщикам, не исполняющим обязательства, и в связи со сбоем программного обеспечения при выборке списка задолжников.

В обоснование иска указала, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве владельца транспортных средств. Транспортные средства согласно ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения. В соответствие с частью 1 ст. 357 НК РФ и п. 1 ст. 2 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствие с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года (с учетом последующих изменений) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из лицевого счета административного ответчика следует, что транспортный налог на момент обращения с иском в суд последним не уплачен. На направленное в адрес административного ответчика требование об оплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик не отреагировал. За административным ответчиком имеется недоимка по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Добровольно сумма налога административным ответчиком не уплачена, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии административного искового заявления в связи с пропуском срока обращения в суд.

Определением Киржачского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в части административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени в размере 

<

данные изъяты> рублей прекращено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

По положениям ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока для обращения с административным исковым заявлением в суд. 

Сбой в программном обеспечении и загруженность государственного органа, связанная с администрированием значительного количества налогоплательщиков суд признает уважительной причиной пропуска срока для обращения с административным иском в суд, в связи с чем, восстанавливает административному истцу МИФНС России № по 

<

адрес> срок для обращения с административным иском в суд.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно нормам главы 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положением ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление транспортного налога производится на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Из материалов административного дела судом установлено, что на имя административного ответчика в 

<

данные изъяты> году зарегистрированы следующие транспортные средства: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. 

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц за 

<

данные изъяты> года в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Однако административным ответчиком обязательства по уплате налогов до настоящего времени не исполнены. Доказательств, свидетельствующих об ином, суду ответчиком не представлено.

В установленный срок требования налогового органа об уплате налога административным ответчиком исполнены не были.

Суд находит установленной, подтверждённой документально, обязанность административного ответчика уплатить недоимку по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика в бюджет муниципального образования 

<

адрес> 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек - сумму государственной пошлины, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец. 

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> срок подачи административного искового заявления.

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья: подпись И.И. Колокина

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина