22RS0021-01-2023-000377-36

Дело № 2-318/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 г. г. Заринск 

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.

при секретаре Науменко Н.С.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «РСВ» обратилось в Заринский районный суд с иском к ФИО3 АлексА.не, в котором истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № от 25.12.2012 за период с 25.12.2012 г. по 16.07.2021 в размере 74783,19 руб. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2443,5 руб. 

В обоснование требований указано, что 25.12.2012 между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО3 АлексА.ной был заключен кредитный договор №. 

15.10.2015 первоначальный кредитор и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключили договор цессии №rk - 151015|1200, по которому право требования по данному договору в полном объеме передано СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, которое в свою очередь по Договору цессии от 07.06.2021 г. уступило право требования Истцу. 

30.07.2021 Мировым судьей судебного участка Заринского района Алтайского края вынесен судебный приказа о взыскании суммы задолженности в размере 74783,19 руб., который был отменен 19.08.2021. 

Истец ООО «РСВ» был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Указала, что действительно ей был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей на 24 месяца, кредит предоставлен путем зачисления на карту, выпущенную в тот же день, специально для целей предоставления указанного кредита, в этот же день она сняла всю сумму 30000 рублей (лимит карты), другие суммы она не снимала. Она произвела две оплаты в 2013 году, после чего перестала платить, в связи с трудным финансовым положением, в этом же году она уничтожила карту в связи с ненадобностью. 

Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 393 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, а также пункта 58 постановления Пленума Верховного суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО3 АлексА.на ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор и договор о предоставлении и обслуживании карты. Номер кредитного договора 11017609372, на сумму 30000 рублей, срок кредита 24 месяца, номер счета клиента №, тарифный план - кредит наличными 38,9%, полная стоимость кредита 46,64% годовых. Банк взял обязательства предоставить клиенту Кредит в размере и на условиях договора, в порядке установленном в договоре о карте, выпустить и передать клиенту карту, в случаях и порядке, предусмотренном договором о карте, установить Клиенту Лимит и осуществить кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте (п. 3.1 Договора). Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В случае кредитования счета по карте, если Клиенту был предоставлен Кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором о карте. (п. 3.2 Договора) Предложением (офертой) Клиента о заключении Кредитного договора и договора о карте является подписанный Клиентом экземпляр настоящего Договора. Моментом одобрения (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Кредитного договора будет являться момент совершения Банком действий по открытию счета и зачислению Банком Кредита на Счет. Моментом одобрения (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора о Карте будет являться момент совершения Банком действий по открытию Счета по Карте и/или выпуск Карты. (л.д. 8)

В КБ «Ренессанс Капитал» предоставлена анкета клиента №. (л.д. 9) 

Согласно графику платежей кредит погашается ежемесячно с 25.01.2013 по 25.12.2014 (л.д. 10-11)

ФИО3 подписано заявление на перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на банковскую карту №. (л.д. 11)

Карта КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) MasterCardUnembossedInstantIssue № передана ФИО3 25.12.2012. (л.д. 12)

Согласно общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на Счет, соответственно, и считается предоставленным с момента такого зачисления. (п. 1.2.2.4) За пропуск обязательного платежа предусмотрены неустойки, комиссии. (п. 1.ДД.ММ.ГГГГ) 

Согласно п. 2.2.1 Общих условий предоставления Кредитов по Кредитному договору за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным в Кредитном договоре. (л.д. 12-19 ) 

В суд не представлено доказательств предоставления кредитных средств помимо 30000 рублей указанных в условиях кредитного договора, не представлено сведений о движении денежных средств по карте, не указано предоставлялся ли кредит в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, в исковом заявлении требований в рамках указанного договора не заявлено. Требования заявлены только в рамках кредитного договора заключенного на сумму 30000 рублей со сроком оплаты 24 месяца. 

Истец 16.07.2021 обращался в судебный участок Зариснкого района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №. 30.07.2021 мировым судьей судебного участка Заринского района вынесен судебный приказ №, согласно которого в пользу ООО «РСВ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.12.2012 в размере 74783,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1221,75 руб. 19.08.2021 года мировым судьей отменен судебный приказ. (л.д. 40-45) 

В обоснование произошедшей уступки прав требования истцом предоставлен договор уступки прав (требований) №rk-151015/1200 от 15.10.2015 заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (л.д. 20-21, 27) 

Предоставлен договор уступки прав (требований) от 07.06.2021 заключенный между ООО «РСВ» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, актуальный реестр заемщиков, перечень должников, согласно которому права требования перешли к ООО «РСВ». (л.д. 22-23, 28)

Оценивая заявление ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 (ред. от 07 февраля 2017 года) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно согласно графика платежей, последний платеж 25.12.2014. 

Ответчиком нарушены обязательства по внесению платежей, установленных договором, в счет погашения задолженности, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Сведений об осуществлении ответчиком каких-либо платежей в камках кредитного договора не представлено.

Истец определил период задолженность с 25.12.2012 г. по 16.07.2021 г. 

16.07.2021 взыскатель обратился в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа относительно образовавшейся задолженности, то есть спустя 6 лет 6 месяца 21 дня, со дня окончания последней даты платежа. (л.д. 10, 41, 42)

Мировым судьей судебного участка Заринского района 30.07.2021 вынесен судебный приказ, который отменен 19.08.2021. (л.д. 45) 

Истец обратился в Заринский районный суд, направив его по почте 11.10.2023, то есть спустя 2 года 1 месяц 22 дня с момента вынесения определения об отмене судебного приказа. 

Как разъяснено в п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу пункта 1 статьи 6, пункта 3 статьи 204 ГК РФ, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С иском в суд истец обратился за сроками исковой давности с учетом срока нахождения дела на рассмотрении у мирового судьи по всем заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору на момент обращения с иском в суд пропущен.

Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Федоров 

Решение в окончательном виде принято 05.12.2023