П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 27 июля 2020 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К.

при секретаре Зотиной Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 10 августа 2017 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕС, посредством персонального компьютера осуществил вход в сеть «Интернет» где на персональной странице «О. Морозов» в социальной сети «Вконтакте» по адресу: АДРЕС разместил в открытом доступе видеоролик ... продолжительностью 02 минуты 04 секунды, в котором использованы фрагменты – слайды нанесенным текстом, .... Указанный видеоролик признан экстремистским и включен в федеральный список экстремистских материалов под №2066 решением Кировского районного суда г.Новосибирска от 21.06.2013 года, вступившим в законную силу 23.07.2013 года. 26 июня 2020 года указанная запись была обнаружена на странице ФИО1 сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, показал, что указанный видеоролик на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» не размещал, удалил, как только узнал о его наличии на своей странице.

Виновность ФИО1 подтверждается:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 июля 2020 года, содержащем описание события правонарушения и доказательства, его подтверждающие (л.д.1-6);

рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 о том, что 02 июня 2020 года имело место обращение ФИО5 о размещении в социальной сети «Вконтакте» «О. Морозов» АДРЕС видеоролика ...; по результатам проверки принадлежности указанной персональной страницы по базам данных ОАСР, ИБД-Р, ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области, «Следопыт-М» МСОД МВД России установлена ее принадлежность ФИО1 (л.д.10-11);

рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 о выявленном 26 июня 2020 года факте правонарушения в действиях ФИО1 (л.д.12);

справкой специалиста-эксперта ФИО2 о направлении обращения ФИО5 на рассмотрение (л.д.15-17);

обращением ФИО5 от 01 июня 2020 года о распространении в социальной сети «Вконтакте» пользователем «О. Морозов» экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, направленным в Центр по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.16-18);

решением Кировского районного суда г.Новосибирска от 21 июня 2013 года, вступившим в законную силу 23 июля 2013 года, согласно которому видеоролик (видеоматериал) ... признан экстремистским и запрещен к распространению, а также хранению в целях распространения (л.д.31-33);

актом осмотра от 26 июня 2020 года страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» «О. Морозов», где установлен факт размещения в открытом доступе видеоролика ... продолжительностью 02:04 минуты, с приложением CD-диска (л.д.45-47, 48); 

объяснением ФИО6 о том, что ФИО1 ее супруг, у него имеется страница в социальной сети «ВКонтакте», она к странице мужа доступа не имеет (л.д.57).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО1 10 августа 2017 года на персональной странице «О. Морозов» в социальной сети «Вконтакте», разместил в открытом доступе видеоролик экстремистского содержания. Данное обстоятельство выявлено сотрудниками правоохранительных органов 26 июня 2020 года, после чего ролик был удален ФИО1 

Правонарушение является длящимся, срок давности привлечения к ответственности не истек, исчисляется с 26 июня 2020 года.

Доводы ФИО1 о том, что он не размещал экстремистский ролик на своей странице в сети «Вконтанке» судья не принимает, поскольку место размещения ролика доказательствами подтверждено. Супруга ФИО3 факт пользования ею страницей ФИО1 «Вконтанке» отрицает. ФИО1 на возможность пользования своей страницей в социальной сети супругой не ссылается. Оснований полагать, что материалы дела сфальсифицированы у судьи нет. 

Ст.20.29 КоАП РФ предусматривает ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В силу ст.13 Федерального закона №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов. Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации. Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Видеозапись ... включена в Федеральный список экстремистских материалов под номером №2066 решением Кировского районного суда г.Новосибирска от 21 июня 2013 года. 

В нарушение действующего законодательства ФИО1 распространил материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, о чем свидетельствует то, что страница ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте», на которой размещены указанные материалы, находится в открытом доступе для широкого круга лиц.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. ст.20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Объяснение ФИО1 от 26.06.2020 года на листе дела 49 является недопустимым доказательством, т.к. получено без разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоААП РФ, ст.51 Конституции РФ. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного против общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, семью. Смягчающими ответственность обстоятельствами является: добровольное прекращение противоправного поведения ФИО7, поскольку он удалил экстремистский материал сразу после выявления правонарушения и наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, нет. На основании изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО7 штрафа в минимальном размере.

Ввиду устранения допущенных нарушений оснований для конфискации указанных материалов и оборудования, использованного для их производства не имеется. 

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению в бюджет РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (прокуратура Челябинской области), ИНН 

<

***> КПП 745301001. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск. Счет получателя: 401 018 104 000 000 108 01; лицевой счет: 04691479590; БИК 047501001; КБК 415 116 01141 01 0028 140; ОКТМО 75701000.

Разъяснить ФИО1 об обязанности уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, а также о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья