УИД 72RS0014-01-2023-015398-72

Дело № 2 – 2056/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 9 февраля 2024 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Долгополовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя требования тем, что 10 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 960 000 рублей, а Заемщик принял на себя обязанность вернуть до 10.07.2023 такую же сумму займа. Истец исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств заемщиком от 10.07.2021. Согласно п. 2.2.3. сумма займа, возвращается Заемщиком равными ежемесячными платежами в размере 40 000 рублей, десятого числа каждого месяца, вплоть до полного погашения долга. Однако с момента заключения данного договора Заемщик внес три платежа по Договору займа. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога движимого имущества № от 10.07.2021.Согласно п. 1.1. залогодержатель предоставляет Залогодателю согласно Договору № от 10.07.2021 займ на сумму 960 000 рублей, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: п. 1.1.1. Транспортное средство Volkswagen Polo, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, номер кузова 

<

данные изъяты>, цвет - серебристый. Согласно п. 2.1 Договора залога общая оценка Предмета залога по соглашения сторон составляет 855 000 рублей. Согласно п. 6.1 Договора залога из стоимости Предмета залога, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа № от 10.07.2021, в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего Договора, а также расходы по реализации Предмета залога. Согласно п. 6.2 Договора залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Ответчиком с ноября 2021 по настоящее время не вносятся ежемесячные платежи согласно договору займа № 1 п.п. 2.2.3. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены должником и до настоящего времени. Ответчиком в счёт погашения задолженности по договору займа внесено 120 000 рублей, что подтверждается расписками от 10.08.2021, 10.09.2021, 10.10.2021. В декабре 2021 года ответчику было вручено требование об исполнении обязательств по Договору займа и выплате задолженности в полном объеме, однако ответ на данное требование истцу не поступил.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от 10 июля 2021 года в размере 840 000 рублей; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Volkswagen Polo, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN 

<

данные изъяты>. номер кузова 

<

данные изъяты> цвет - серебристый.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответчики с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 10.07.2021 между Лопух А.Н. (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа № согласно которому Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 960 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить до 10 июля 2023 года Займодавцу такую же сумму займа (п.1.1 договора займа) (л.д.5).

Согласно расписке от 10.07.2021 денежные средства в размере 960 000 рублей в соответствии с договором займа 31 от 10.07.2021 переданы ФИО2 (л.д.9).

Согласно п.2.1 договора займа, Займодавец передает сумму займа наличными денежными средствами в момент подписания настоящего договора. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

Сумма займа возвращается Заемщиком наличными денежными средствами, передаваемыми лично (п.2.2. договора займа).

Сумма займа, указанная в п 1.1 настоящего договора, возвращается Заемщиком равными ежемесячными платежами в размере 40 000 рублей, десятого числа каждого месяца, вплоть до полного погашения долга (п.2.2.3 договора займа). 

ФИО2 возвращены Лопух А.Н. по договору займа № от 10.07.2021 денежные средства в общей сумме 120 000 рублей, что подтверждается распиской от 10.08.2021 на сумму 40 000 рублей (л.д.10), распиской от 10.09.2021 на сумму 40 000 рублей (л.д.11), распиской от 10.10.2021 на сумму 40 000 рублей (л.д.12).

12.12.2021 истец направил ответчику досудебную претензию о возврате суммы займа в размере 840 000 рублей, поскольку ответчик с ноября 2021 года перестал оплачивать ежемесячные платежи согласно п.2.2.3 договора займа № (л.д.5).

Однако до настоящего момента денежные средства не возвращены, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 10.07.2021 в размере 840 000 рублей.

10.07.2021 между ФИО2 (Залогодатель) и Лопух А.Н. (Залогодержатель), заключен договор залога движимого имущества № согласно которому Залогодержатель предоставляет Залогодателю согласно Договору № от 10 июля 2021 года займ на сумму 960 000 рублей, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: Транспортное средство Volkswagen Polo, ДД.ММ.ГГГГ VIN 

<

данные изъяты>, номер кузова ДД.ММ.ГГГГ цвет - серебристый. Имущество принадлежат Залогодателю на праве собственности. Документы, подтверждающие право собственности Залогодателя на указанное имущество: свидетельство о регистрации ТС 5539 № от 02.12.2015; паспорт транспортного средства 

<

данные изъяты> от 01.06.2013 (л.д.6-7).

Общая оценка Предмета залога по соглашению Сторон составляет 855 000 рублей (п.2.1 договора залога).

Согласно п. 6.1 Договора залога из стоимости Предмета залога, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа № от 10.07.2021, в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего Договора, а также расходы по реализации Предмета залога.

Согласно п. 6.2 Договора залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч.1. ст. 348 ГК РФ).

Установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО2 по договору займа от 10.07.2021 Лопух А.Н. залог транспортного средства Volkswagen Polo, ДД.ММ.ГГГГ VIN 

<

данные изъяты>, номер кузова 

<

данные изъяты>, цвет - серебристый. 

Согласно сведениям УМВД России по Тюменской области, собственником транспортного средства Volkswagen Polo, ДД.ММ.ГГГГ., VIN 

<

данные изъяты>, с 02.12.2015 и по настоящее время является ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом удовлетворены требования о взыскании с ФИО2 задолженности по договору зама, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - Volkswagen Polo, ДД.ММ.ГГГГ VIN 

<

данные изъяты>, номер кузова 

<

данные изъяты>, цвет - серебристый. 

На основании изложенного, руководствуясь 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) сумму долга по договору займа № от 10.07.2021 в размере 840 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Volkswagen Polo, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2024 года.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>