Дело № 1-223/2023

36RS0001-01-2023-001386-47

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 21 июня 2023 года 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Воропаева Р.О.,

подсудимого ФИО4, 

защитника адвоката Бузунова А.А., 

при секретаре Скопинцевой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, военнообязанного, образование основное общее, не состоящего в браке, ........., зарегистрированного и проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ судимого 23.10.2013 Панинским районным судом Воронежской области по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.12.2015 на основании постановления Рамонского районного суда г. Воронежа от 02.12.2015 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 21 день, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

16.11.2022 в дневное время (точное время дознанием не установлено) ФИО4, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, заказал бесконтактным способом через мессенджер-приложение «Telegram», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «РОСО», наркотическое средство в значительном размере. После чего около 11 часов 50 минут 16.11.2022 ФИО4, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, в 30 метрах от 

<

...> нашел сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым. Поняв, что это наркотическое средство «соль», положил в левый карман надетой на нем куртки и стал хранить для личного употребления без цели сбыта. 

16.11.2022 около 12 часов 00 минут ФИО4, находился в 10 метрах от 

<

...> увидев сотрудников полиции, достал из левого кармана надетой на нем куртки имеющееся у него наркотическое средство, которое бросил на землю. В этот момент он был задержан сотрудниками ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. В период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 16.11.2022 в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в около 10 метрах от 

<

...> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым. 

Согласно справке об исследовании №1400 от 19.11.2022представленное на исследование вещество массой 0,88 грамма содержит содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № 781 от 20.02.2023 представленное на экспертизу вещество массой 0,86 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

В соответствии с положениями «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительным размером для наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, считается вес 0,2 грамма и свыше.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, пользуясь ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 16.11.2022 в утреннее время с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «РОСО» на интернет-сайте «Вишня» через мобильное приложение «Telegram» заказал наркотическое средство «соль», которое оплатил через принадлежащий ему «Киви-кошелек». Спустя некоторое время ему на мессенджер «Telegram» пришло сообщение с координатами места, где может забрать «Закладку», а именно в лесном массиве, неподалеку от 

<

...>. 16.11.2022 около 11 часов 50 минут он прибыл по указанному адресу, а именно в лесной массив, расположенный вблизи 

<

...> где в деревьях, на земле, нашел сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток с содержимым он положил в левый карман надетой на нем куртки. Около 12 часов 00 минут 16.11.2022 проходя мимо 

<

...> он увидел двигавшихся в его сторону сотрудников полиции. Он занервничал и, достав из кармана сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым, бросил его на землю, подумав, что сотрудники полиции не заметят этого. Подойдя к нему сотрудники полиции представились и пояснили, что у него имеются признаки наркотического опьянения. Также спросили, имеются при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он ответил, что таковых при нем не имеется. Но сотрудники полиции заметили, как он выбросил сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым из кармана и спросили его, что находится в данном пакете, который он бросил на землю, увидев их. Он ответил, что в свертке из полимерного материала черного цвета находится наркотическое средство «соль», которое он нашел 16.11.2022 в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

...> г. Воронежа, и хранил при себе для личного употребления. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой с его участием, участием сотрудника полиции, эксперта и участием двух понятых в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут 16.11.2022 был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

...>. В ходе осмотра на земле был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым внутри, который он бросил. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что это наркотическое средство, которое принадлежит ему, а также рассказал, где и при каких обстоятельствах его приобрел. Данный сверток из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством был изъят, упакован в полимерный пакет. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «РОСО» в корпусе черного цвета, находящийся в прозрачном силиконовом чехле. После этого он был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу. Указанное наркотическое средство он никому передавать или продавать не собирался, хранил его для личного употребления. После чего он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался. За отказ от прохождения медицинского освидетельствования он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 41-44).

После оглашения показаний ФИО4 пояснил, что в них все изложено верно.

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом им преступлении, она подтверждается также оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей: 

- ФИО1. согласно которым состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Воронежу. 16.11.2022 около 12 часов 00 минут он совместно со стажером по должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Воронежу ФИО2., в ходе обхода административного участка проходили мимо 

<

...>. В это время вблизи указанного дома они заметили гражданина, у которого имелись признаки наркотического опьянения - приземистая походка и поведение, не соответствовавшее обстановке. Он и ФИО2 направились к данному гражданину. При виде их, гражданин, который впоследствии представился ФИО4, достал из левого кармана надетой на нем куртки и бросил на землю, сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым, визуально схожий со свертками, в которых лица, употребляющие наркотические средства, их хранят. На вопрос, что находится в вышеуказанном свертке, который он бросил на землю, ФИО4 ответил, что в нем находится наркотическое средство «соль». В связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП №1 УМВД России по г. Воронежу. При беседе у указанного мужчины наблюдались резкое покраснение кожных покровов, невнятная речь, узкий, не реагирующий на перемену освещения зрачок, однако, запах алкоголя изо рта отсутствовал. Поэтому у них с ФИО2 возникли подозрения, что мужчина находится в состоянии наркотического опьянения. Они пояснили указанному гражданину, что у него имеют место признаки наркотического опьянения и ему необходимо будет проехать в отдел полиции для составления административных материалов по ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. По приезду следственно-оперативной группы дознавателем с участием специалиста, его участием, участием ФИО4 и двух понятых в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 16.11.2022 был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от 

<

...> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым, который был упакован в прозрачный пакет-файл. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО4 пояснил, что сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым принадлежит ему, который он выбросил при виде сотрудников полиции. Также в ходе осмотра места происшествия у ФИО4 был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «РОСО». После проведения осмотра места происшествия ФИО4 16.11.2022 был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: 

<

...>, для составления административных материалов по ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. Затем ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование для определения состояния наркотического опьянения, пройти которое в наркологическом диспансере он отказался. Также им был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления в действиях ФИО4 (л.д. 61-63),

- ФИО2 давшего показания аналогичные по своему содержанию со свидетелем ФИО1. (л.д. 65-67),

- ФИО3. согласно которым 16.11.2022 он находился дома по адресу: 

<

адрес> В это время к нему пришел сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия у 

<

...>. Он согласился. Также сотрудником полиции был приглашен мужчина для участия в качестве второго понятого. После этого с его участием, участием второго понятого, специалиста, сотрудника полиции, а также ранее не знакомого ему мужчины, который представился ФИО4, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 16.11.2022 дознавателем был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

...> был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым. Данный сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым сотрудниками полиции был изъят, упакован в полимерный пакет. По поводу обнаруженного и изъятого участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что это наркотическое средство «соль», принадлежит ему, которое выбросил при виде сотрудников полиции. Также был изъят мобильный телефон марки «РОСО», принадлежащий ФИО4 (л.д. 84-88). 

Наряду с приведенными выше доказательствами вина ФИО4 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2022 с участием ФИО4 – участка местности, расположенного в около 10 метрах от 

<

...> в ходе которого на земле был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым внутри. Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что в обнаруженном и изъятом свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел через мессенджер-приложение «Telegram», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «РОСО» и хранил для личного употребления. В ходе осмотра также был изъят мобильный телефон марки «РОСО» (л.д. 12-15),

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2023, согласно которому были осмотрены: полимерный пакет, опечатанный бумажным ярлыком с пояснительным текстом, подписью эксперта, оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области», в котором находятся два отрезка полимерной липкой ленты черного цвета, магнит, два пустых прозрачных полимерных пакета с застежкой «Zip Lock», изъятые 16.11.2022 ФИО4 в ходе ОМП по адресу: 

<

...>, поступивший из ЭКЦ ГУ МВД РФ по ВО после проведения исследования; Полимерный пакет, опечатанный бумажным ярлыком с пояснительным текстом, подписью эксперта, оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области», в котором находятся: 2 бумажных ярлыка, вещество бежевого цвета в полимерном пакете с застежкой «Zip Lock», изъятое 16.11.2022 ФИО4 в ходе ОМП по адресу: 

<

...>, поступившие из ЭКЦ ГУ МВД РФ по ВО после проведения исследования и химической экспертизы (л.д. 70-72),

- протоколом осмотра предметов от 07.04.2023, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО4 был осмотрен мобильный телефон марки «РОСО», изъятый 16.11.2022 в ходе осмотра места происшествия у 

<

...> в ходе которого подозреваемый ФИО4 пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему, был изъят у него 16.11.2022 в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в около 10 метрах от 

<

...>. Далее ФИО4 пояснил, что 16.11.2022 в утреннее время он решил заказать через интернет наркотическое средство «соль», чтобы впоследствии употребить его. С этой целью, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «РОСО» на интернет-сайте «Вишня», установленном в приложении «Telegram», заказал наркотическое средство «соль», которое оплатил через принадлежащий ему «Киви-кошелек», абонентский номер, на который переводил денежные средства в размере 3 400 рублей, не помнит. Спустя некоторое время ему на мессенджер «Telegram» пришло сообщение с координатами места, где может забрать «Закладку», а именно в лесном массиве, неподалеку от 

<

...>. Прибыв по указанному адресу, в деревьях в лесном массиве, неподалеку от 

<

...> нашел сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым, который в последствии у него был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (л.д. 90-93),

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023, в ходе которого подозреваемый ФИО4 указал на участок местности, расположенный в лесном массиве в около 30 метрах от 

<

...> где около 11 часов 50 минут 16.11.2022 он нашел сверток из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством, которое он приобрел через мессенджер-приложение «Telegram», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «РОСО» (л.д. 96),

- заключением эксперта № 781 от 20.02.2023, в котором имеются следующий вывод: представленное на экспертизу вещество, массой 0,86 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО4 16.11.2022, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 50-51), 

- рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Воронежу лейтенанта полиции ФИО1 в котором указано, что 16.11.2022 около 12 часов 00 минут примерно в 10 метрах от 

<

...> был задержан ФИО4 с признаками наркотического опьянения, который при виде сотрудников полиции достал из левого кармана куртки черного цвета, надетой на нем, и бросил на землю сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым внутри (л.д. 11),

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1400 от 19.11.2022, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,88 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 27).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как им совершено преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме.

При назначении наказания ФИО4 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО4 с 05.02.2013 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «.........

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 251 от 16.02.2023 ФИО4 не страдает наркоманией, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, социальной и медицинской реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: пагубное с вредными последствиями употребление наркотических средств группы каннабиноидов, опиоидов, психостимуляторов (л.д. 55-56).

Судом выяснялся психический статус подсудимого ФИО4, его способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого деяния, а также его психологическое состояние. 

Согласно заключению судебно-психиатрического экспертизы №762 от 20.03.2023, ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 78-80). 

С учетом мнения комиссии экспертов, материалов дела, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд признает ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В действиях ФИО4 согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, а также является основанием для применения при назначении наказания ч. 2 ст. 68 УК РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, и не усматривает достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления. 

Основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, без учета правил рецидива, судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, осуществляет уход за родственницей – инвалидом 1 группы. Все выше перечисленные обстоятельства, как предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и остальные, в том числе состояние здоровья ФИО4 и его родственников, суд, согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания. 

Суд с учетом характера совершенного преступления, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, данных о личности ФИО4, полагает, что достижение целей наказания, в частности, исправление ФИО4 будет возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей согласно требованиям данной статьи. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать ФИО4 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>: 

- вещество бежевого цвета в виде кристаллов, массой 0,84 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock»; два отрезка полимерной липкой ленты черного цвета, магнит, два пустых прозрачных полимерных пакета с застежкой «Zip Lock»; пустой прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», по вступлении приговора в законную силу, передать для приобщения к выделенному в отдельное производство материалу по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица; 

- мобильный телефон «РОСО» в корпусе черного цвета, № ..... в прозрачном силиконовом чехле, по вступлении приговора в законную силу, возвратить ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мосейкина Т.А.