Дело № 2 – 266/2025

УИД № 42RS0010-01-2024-002700-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Киселевск 13 января 2025 года 

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Амеличкиной Т.Л.

при секретаре Астафьевой С.Р.

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истцов ФИО3, действующего на основании ордера № от 7 октября 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 (далее- ФИО4, истец), ФИО1 (далее- ФИО1, истец), ФИО2 (далее- ФИО2, истец) обратились с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее- КУМИ Киселевского городского округа, ответчик) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивировав тем, что они являются наследниками первой очереди после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни Г. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> для ведения садоводства. Участок принадлежал ему с 1990 года. Г. вместе со своей семьей с этого времени до самой своей смерти пользовался этим земельным участком. До сих пор право собственности на земельный участок оформлено за Г.. После его смерти истцы продолжают пользоваться данным земельным участком. В связи с тем, что истцы продолжают пользоваться участком, они хотят оформить свои права на наследственное имущество юридически. Иных наследников нет. Истцы после смерти Г. обратились к нотариусу, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

С учетом уточнения исковых требований просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общедолевой собственности на 1/3 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общедолевой собственности на 1/3 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общедолевой собственности на 1/3 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание не явилась истец ФИО4, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направила в суд представителя.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что Г. – их отец. В 90-х годах ему был выдан земельный участок по адресу: 

<

адрес>. С этого времени их семья пользовалась земельным участком, на участке возведён садовый домик, земля ухожена, растут плодовые деревья и овощные культуры. Их отец был единственным собственником участка, никто никогда на землю не претендовал. Почему отец не оформила участок надлежащим образом, им неизвестно, известно, что он собирал документы на оформление участка в собственность, но почему не оформил, им неизвестно. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО3, действующий на основании ордера № от 7 октября 2024 г., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. 

В судебное заседание не явился представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, извещен надлежащим образом, возражений не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Киселевского городского суда Кемеровской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определение законом способов защиты гражданских прав направлено на восстановление нарушенного права. Одним из способов защиты гражданских прав предусмотрен такой способ как признание права. Иск о признании права собственности является вещно-правовым иском и необходимость в таком способе защиты возникает тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, оспариванию, а также применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем, возник или может возникнуть спор.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота.

Следовательно, иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве и представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Данный вывод подтверждается п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Пунктом 1 статьи 59 Земельного кодекса РФ предусмотрена возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», абз. 1- если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; абз. 4- государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Г. является отцом ФИО1 и Г.О. (л.д.9).

Согласно свидетельству о браке Г.О. вступила в брак с Б. ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия ФИО2 (л.д.11).

ФИО4 являлась супругой Г. (л.д.52).

На основании решения Исполнительного комитета Прокопьевского районного Совета народных депутатов № от 24 апреля 1990 г. Об отводе земель и ходатайств перед облисполкомом об изъятии земельных участков из землепользования совхозов и представлении их предприятиям и организациям для несельскохозяйственных нужд Г. выделен земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д.12-19).

ДД.ММ.ГГГГ Г. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте земельном участке по адресу: 

<

адрес> имеются сведения о правообладателе Г., вид права: собственность, индивидуальная (л.д.35-36).

Из пояснений свидетеля Ш. следует, что вместе с Г. они работали на заводе «

<

данные изъяты>», в 1990 году работникам завода выдавались земельные участки в 

<

адрес>. Г. был выделен участок под №, и с момента выделения Г. земельного участка он и его семья пользовались им, возвели на участке небольшой садовый домик, ухаживали за землей. Г. пользовался этим земельным участком до самой своей смерти, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ. А после его смерти землей продолжили пользоваться его жена и дети. 

На основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в установленном порядке был предоставлен в пользование Г., а поскольку не указан вид права, то такой земельный участок считается предоставленным на праве собственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что испрашиваемый земельный участок изъят из оборота, в ходе судебного разбирательства не установлено, соответствующих доказательств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность спорного земельного участка наследодателю Г. подтверждена достаточными достоверными доказательствами, никем не оспорена, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истцов о включении спорного земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти Г.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти Г. свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО4, ФИО1, ФИО2 (л.д.38-46)

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истцам были выданы свидетельства о праве на наследство после смерти Г., что означает принятие ими всего причитающегося наследства, суд приходит к выводу о принятии ФИО1, ФИО2, ФИО4 наследства в виде спорного земельного участка.

Разрешая спор по существу, руководствуясь приведенными нормами права, установив, что наследодатель Г. при жизни на законных основаниях владел земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу о включении указанного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за истцами право общедолевой собственности по 1/3 доли на данный земельный участок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общедолевой собственности на 1/3 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общедолевой собственности на 1/3 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общедолевой собственности на 1/3 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 15 января 2025 года.

Председательствующий Т.Л. Амеличкина 

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.