№ 2-177/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино 28 февраля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л., 

при секретаре Хмыровой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТ АНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79708,66 руб., судебных расходов на уплату госпошлины в сумме 2591 руб., пояснив, что решением Ступинского суда от 03.11.2010 года по делу № 2-962/10 между теми же сторонами, в его пользу были взысканы с ответчика ФИО2 ФИО7 сумма долга в размере 680000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 384620 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7600 рублей.

21.02.2011 года было возбуждено исполнительное производство № №, взыскано только 72542 руб., остальная сумма долга – 999678 руб. - не погашена. 

В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 ФИО8 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом по месту жительства. 

Суд, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, решением Ступинского суда от 03.11.2010 года по делу № 2-962/10 по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в пользу истца были взысканы с ответчика ФИО2 ФИО11 сумма долга в размере 680000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 384620 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7600 рублей.

Решением Ступинского суда от 16.11.2015 года по делу № 2-2415/2015 с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 271150 ( двести семьдесят одна тысяча сто пятьдесят) руб., за период с 03.11.2010 года по 02.09.2015 года.

21.02.2011 года было возбуждено исполнительное производство № №, взыскано только 72542 руб., остальная сумма долга – 999678 руб. - не погашена. 21.05.2015 года исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания, остаток задолженности на 21.05.2015 года составил 999678,94 руб. 

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2015 года по 12.12.2016 года составил 79708,66 руб., расчет соответствует ст. 395 ГК РФ, ответчиком какие-либо возражения и ходатайства по иску не заявлены, в связи с чем суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию до фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> 6, в пользу ФИО1 ФИО15 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79708,66 ( семьдесят девять тысяч семьсот восемь) руб. 66 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2591 ( две тысячи пятьсот девяносто один) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца. 

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 03 марта 2017 года.

Судья: Романенко Л.Л.