П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 5-183/2017

10 октября 2017 года

г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Поснова Л.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, работающего не официально, холостого, регистрации в 

<

адрес> не имеющего, фактически проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 находясь в подъезде по 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде дома по 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 103 17 07073 от 09.10.2017 года, 

- рапортом инспектора ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по данному факту;

- объяснением ФИО3, из которых следует, что ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения стучал в 

<

адрес> видя, что дверь никто не открывает стал громко выражаться грубой нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан и доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» по ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, а потому указанные документы судья признает допустимыми доказательствами. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, официально не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства, семьи, паспорт утерян, судья приходит к выводу о том, что цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 будут достигнуты только путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 10 октября 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 45 минут 09 октября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска. 

Судья Л.А.Поснова