Дело № 2-1072/2025 28 января 2025 года 

78RS0005-01-2024-009126-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Макаровой С.А., 

при секретаре Максимчук А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКС № 3 Калининского района» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЖКС №3 Калининского района» обратился в Калининский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.09.2020 года по 31.01.2024 года в размере 145 715 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 114 рублей 30 копеек. 

Свои исковые требования обосновывает тем, что истец ООО «ЖКС №3 Калининского района» осуществляет управление многоквартирным домом 

<

адрес> на основании протокола общего собрания собственников жилых помещений. Собственником 

<

адрес> в Санкт – Петербурге являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На лицевом счете вышеуказанного жилого помещения образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО1 являлась собственником вышеуказанной квартиры, задолженность составляет 145 715 рублей 21 копейка. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт с судебной повесткой на судебное заседание остался не востребованным им на отделении почтовой связи, вернулся в суд за истечением срока хранения. 

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (часть 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления (часть 4).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ООО ЖКС №3 Калининского района осуществляет управление многоквартирным домом 

<

адрес> на основании протокола общего собрания собственников жилых помещений. 

Согласно выписки ЕГРН собственником квартиры 

<

адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.09.2020 года по 31.01.2024 года составляет 145 715 рублей 21 копейка. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к наследству ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО2, который на дату смерти ФИО1 был совместно с ней зарегистрирован. 

Иные наследники за принятием наследства не обращались, однако после истечением срока для приятия наследства ответчик за получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратился.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2020 года п о31.01.2024 года в размере 145 715 рублей 21 копейкаф, признан судом арифметически верным, ошибок не содержит. 

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку несмотря на то, что ответчик, как наследник по закону первой очереди, не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство и не оформил свое право собственности на указанную квартиру, которая входит в состав наследственного имущества, ответчик считается принявшим наследство, в том числе в виде указанной квартиры, с даты смерти ФИО1, кроме того ответчик зарегистрирован и проживает в указанной квартире, в связи с чем ответчик несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за данное жилое помещение.

Доводы истца о наличии задолженности и представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнуты, доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера ответчиком не представлено, как не представлено и документов о полной и своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 114 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖКС № 3 Калининского района» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЖКС № 3 Калининского района» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 145 715 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 114 рублей 30 копеек, а всего в размере 149 829 (сто сорок девять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 27.02.2025 года