Г.д.№ 2-419/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года г. Камызяк 

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к ответчику, указав, что 25 ноября 2015 года между ним и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0184552164 с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия или Условия комплексного банковского обслуживания. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете, при этом моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, тогда как ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора п. 7.2.1 общих условий, в связи с чем, банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор 06 января 2018 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п. 5.12 Общих условий, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На момент направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 127 004 рубля 42 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 740 рублей 09 копеек.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения договора кредитной карты на условиях, указанных в исковом заявлении подтвердил, как и то, что им допускались просрочки по внесению платежей, как и наличие просроченной задолженности, однако не согласен с суммой начисленных процентов, считает ее завышенной, поскольку с даты активации кредитной карты с 25 ноября 2015 года до даты выставления заключительного счета до 06 января 2018 года ответчик осуществлял внесение денежных средств, однако истец производил погашение просроченных процентов, штрафов, комиссий прежде погашения основного долга, что в значительной степени увеличивало сумму начисляемых процентов за пользование кредитными средствами. Просил суд взыскать общую сумму задолженности в размере 103 

<

данные изъяты> из которых: сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты>, сумма задолженность по комиссиям и штрафам - 

<

данные изъяты>, сумма штрафа - 

<

данные изъяты>.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. ст. 309-310, 809, 810, 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. 

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с Уставом Акционерного общества «Тинькофф Банк» наименование Банка – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) изменено на – Акционерное общество «Тинькофф Банк».

Судом установлено, что согласно Заявлению - Анкете от 18.09.2015 года ФИО1 обратился «Тинькофф Банк о заключении Универсального договора на условиях, указанных в Заявлении – Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора, просил заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении – Анкете и Условиях КБО. В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом 

<

данные изъяты> рублей.

25 сентября 2015 года между Банком и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0184552164. 

В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация Банком кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оферта ФИО1 была принята Банком в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ путем совершения действий по активации кредитной карты, выданной ответчику.

Выпиской по счету подтверждается, что «Тинькофф Банк (акционерное общество) предоставило ответчику ФИО1 денежные средства путем совершения операции по кредитной карте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Ответчик ФИО1 произвел активацию кредитной карты Банка, тем самым принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.

Сумма задолженности подтверждается выпиской по номеру договора 0184552164 (клиент ФИО1), а также предоставленным расчетом по состоянию на 10 января 2018 года, согласно которому ФИО1 имеет задолженность по договору кредитной карты № 0184552164 в сумме 

<

данные изъяты>, из них 

<

данные изъяты> – сумма основного долга; 

<

данные изъяты> – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте.

В соответствии с п. 9.1 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) в связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, банк расторг договор 06 января 2018 года путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета, в котором банк уведомил последнего о расторжении договора и истребовании всей суммы задолженности по договору в размере 

<

данные изъяты>.

Суд не может согласиться с расчетом и доводами ответчика ФИО1, поскольку очередность погашения основного долга, процентов и штрафов установлена действующим законодательством.

Так, согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Аналогичные нормы установлены положениями п. 20 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года № 353 «О потребительском кредите (займе)». 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 неоднократно нарушал обязательства, производил платежи с просрочкой, в установленный договором срок обязательства не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Сумма уплаченной госпошлины в размере 3 740 рублей 09 копеек подтверждается платежными поручениями соответственно №1012 от 09 января 2018 года и №649 от 03 мая 2018 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в сумме 127 004 рубля 42 копейки, а также расходы по уплате госпошлины – 3 740 рублей 09 копеек, а всего 130 744 (сто тридцать тысяч семьсот сорок четыре) рубля 51 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение принято 06 июля 2018 года.

Судья Е.А.Сидорова 

Решение не вступило в законную силу.