Санкт-Петербург

Дело № 2-1198/20 12 мая 2020 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре С. И. Любимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «АвтоБенефит» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что в соответствии с заключенным сторонами договором субаренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику по акту приема-передачи в тот же день во временное владение и пользование автомобиль «Хендэ Солярис», регистрационный знак №, сроком по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ;

согласно п. 3.1 договора, за владение и пользование автомобилем ответчик уплачивает истцу 1 600 рублей за каждый календарный день;

в нарушение положений договора, ответчик продолжал эксплуатировать автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по уплате арендной платы исполнила лишь в части, в размере 59 200 рублей;

в соответствии с п. 8.2.1 договора, в случае несвоевременного внесения платежей, арендатору уплачивает неустойку, в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

согласно п. 8.2.7 договора, в случае повреждения автомобиля, состоявшегося по вине арендатора, арендодатель вправе за свой счет восстановить автомобиль; в указанном случае арендатор обязуется компенсировать арендодателю все понесенные последним издержки и уплатить штраф, в размере 10 000 рублей;

согласно п. 8.2.9 договора, в случае нарушения арендатором Правил дорожного движения, повлекшего наложение штрафа на арендодателя, арендатор компенсирует уплаченный арендодателем штраф, а также – уплачивает арендодателю штраф, в размере 5 000 рублей; 

согласно п. 8.2.10 договора, в случае несвоевременного возврата автомобиля, арендная плата начисляется в двукратном размере за каждый день просрочки;

поскольку расчетная величина неустойки за период просрочки составляет 6 031 920 рублей, что существенно превышает размер долга, истец ограничивает отыскиваемую величину неустойки суммой, в размере 150 000 рублей;

в нарушение п. 10.1 договора, ответчик возвратил автомобиль не в исходном состоянии, а имеющим повреждения от ДТП, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 41 200 рублей.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика:

долг по арендной плате, в размере 328 000 рублей;

неустойку, в размере 150 000 рублей;

стоимость восстановительного ремонта автомобиля, в размере 41 200 рублей;

штраф, за неисполнение обязательства по ремонту автомобиля, в размере 10 000 рублей;

возмещение расходов по уплате административного штрафа, в размере 1 000 рублей;

штраф «за причинение ущерба репутации собственника», в размере 5 000 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенная, в судебное заседание не явилась, об отношении к иску не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе;

они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

П. ст. 15 ГК РФ гласит, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 той же статьи, под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения;

по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства;

если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

П. 2 той же статьи гласит, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса;

возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой;

законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 той же статьи, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

П. 1 ст. 422 ГК РФ гласит, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату);

порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором;

если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки;

в случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения;

в случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным сторонами договором субаренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, истец (арендодатель) принял на себя обязательство передать ответчику (арендатору) во временное владение и пользование автомобиль «Хендэ Солярис», регистрационный знак №, ответчик – уплатить истцу арендную плату, в размере и порядке, предусмотренных договором.

В силу п. 1.2.1, п. 1.2.2 договора, срок аренды – с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ; 

Согласно п. 3.1 договора, размер арендной платы составляет 1 600 за один календарный день.

П. 7.3 договора предусматривает, что, в случае повреждения автомобиля, субарендатор за свой счет должен немедленно восстановить автомобиль.

В соответствии с п. 8.2.1 договора, в случае несвоевременного внесения платежей, предусмотренных договором, субарендатор уплачивает неустойку, в размере 3 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки оплаты.

В силу п. 8.2.7 договора, в случае повреждения автомобиля, произошедшего по вине субарендатора, и невыполнения им обязательства, предусмотренного п. 7.3 договора, арендодатель вправе за свой счет восстановить автомобиль; в указанном случае субарендатор обязуется компенсировать арендодателю все понесенные последним издержки и уплатить штраф, в размере 10 000 рублей.

Согласно п. 8.2.9 договора, в случае нарушения субарендатором Правил дорожного движения, повлекшего наложения штрафа на владельца автомобиля, субарендатор, в целях компенсации ущерба, причиненного репутации владельца автомобиля, уплачивает штраф, в размере 5 000 рублей, а также – компенсирует уплаченный владельцем автомобиля штраф.

В соответствии с п. 10.1 договора, субарендатор обязан вернуть автомобиль арендодателю не позднее срока, указанного в п. 1.2.2 договора, в исходном состоянии (с учетом естественного износа).

В силу п. 8.2.10 договора, в случае нарушения субарендатором п. 10.1 договора, субарендатор уплачивает сумму, указанную в п. 3.1 договора, в двукратном размере.

Автомобиль передан истцом ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, без замечаний сто стороны ответчика.

В период пользования автомобилем, ответчиком, по данным ГИБДД, трижды нарушены Правила дорожного движения, наложены штрафы, в размере 1 000 рублей.

Выполненные истцом расчеты ответчиком не опровергнуты, условиям договора соответствуют.

Ответчик, заключая договор с истцом, действовала своей волей и в своем интересе; в связи с чем обязана нести неблагоприятные последствия, вызванные нарушением договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 8 552 рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «АвтоБенефит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АвтоБенефит»:

долг по арендной плате, в размере 328 000 рублей;

неустойку, в размере 150 000 рублей;

стоимость восстановительного ремонта автомобиля, в размере 41 200 рублей;

штраф, за неисполнение обязательства по ремонту автомобиля, в размере 10 000 рублей;

возмещение расходов по уплате административного штрафа, в размере 1 000 рублей;

штраф «за причинение ущерба репутации собственника», в размере 5 000 рублей;

возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 8 552 рубля.

ФИО1 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья И. В. Яровинский