РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1418/18 по иску ФИО2 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанном иском, просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № деду истца ФИО3, был предоставлен в собственность земельный участок для коллективного садоводства, площадью 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, о чем главой администрации с.Выселки было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ №. Указанным земельным участком ФИО3 пользовался по его прямому назначению, как дачей. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 скончался. После его смерти ФИО2 – наследник первой очереди по закону, а также наследник по завещанию, обратился в нотариальную контору с целью принятия наследства и оформления права наследственное имущество. Однако в представленных документах на земельный участок содержатся разночтения - в отношении адреса земельного участка и реквизитов правоустанавливающего документа, в связи с чем не представляется возможным установить принадлежность земельного участка наследодателю и определить его местонахождение. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по снованиям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. 

Третье лицо нотариус г.Тольятти ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила сведения о наследниках после смерти ФИО3 Наследником по завещанию после смерти ФИО3 является ФИО2

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. 

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Судом установлено, что при жизни ФИО3 на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № главой администрации с.Выселки был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> и было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ №. При жизни ФИО3 не успел зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. 

Постановлением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области за № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку принадлежащему ФИО3 присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер. С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился ФИО2. Нотариус в выдаче свидетельства истцу отказала в связи с тем, что местонахождение и принадлежность наследственного имущества наследодателю не является бесспорным. При жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на земельный участок.

После смерти наследодателя наследник ФИО2 фактически принял наследство, поскольку пользуется земельным участком, уплачивает членские взносы, что подтверждается справкой ТСН «Комсомольск-2» (л.д.31).

В связи с обстоятельствами указанными выше, истец не имеет возможности, кроме как через суд реализовать свое право на наследственное имущество. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти наследодателя, наследником по закону является истец, он фактически принял наследство, спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, следует удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин