Дело №

Поступило в суд 

<

дата>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 мая 2017 года 

<

адрес>

Купинский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

заместителя прокурора М.Е.Г., 

при секретаре Жук Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

......> району в отношении ФИО1 Д о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по 

<

......> району обратилось в Купинский районный суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, указав в обоснование заявления, что ФИО1 (добрачная фамилия Т.) Д.В., 

<

дата> года рождения, ранее судима 

<

дата> 

<

......> районным судом 

<

......> области по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 

<

дата> по отбытию наказания. 

<

дата> решением 

<

......> городского суда 

<

......> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. 

<

дата> ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по 

<

......> району, где ей был разъяснен порядок применения ФЗ №64 от 06.04.2011 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 привлекалась к административной ответственности 

<

дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 

<

дата> по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением ей наказания. 

Учитывая, что ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершила два административных правонарушения: за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, заявитель просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебное заседание представитель ОМВД России по 

<

......> району не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заместитель прокурора 

<

......> района М.Е.Г. в судебном заседании поддержал заявление ОМВД России по 

<

......> району, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений относительно административного иска не предоставила.

Суд, выслушав прокурора, лица, в отношении которого подано заявление, исследовав материалы дела, считает необходимым заявление ОМВД России по 

<

......> району удовлетворить. 

Решением 

<

......> городского суда 

<

......> от 

<

дата> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

<

дата> ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по 

<

......> району, где ей был разъяснен порядок применения ФЗ №64 от 06.04.2011 года. 

ФИО1 в период административного надзора привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье человека, против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

<

дата> привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 

<

дата> привлекалась к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. 

После каждого факта привлечения ФИО1 к административной ответственности ей выносилось предупреждения об установлении ей административного надзора. Так, она письменно предупреждалась 

<

дата>, 

<

дата>. 

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им установленных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая личность ФИО1, ее поведение, мнение заместителя прокурора, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

......> району удовлетворить.

ФИО1 установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья: л.п. Баев Ю.П.