Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

от 13 июня 2018 г. № 2-669/2018

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В., 

при секретаре Лавриненко А.П.,

с участием представителя истца прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1, представителя общества с ограниченной ответственностью «Бистро-С», ФИО2 – ФИО3, представителя третьего лица «Специальное управление ФПС № 8 МЧС России» Головня С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Северск Томской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Бистро-С» об обязании устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности, 

установил:

прокурор ЗАТО г. Северск Томской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Бистро-С» (далее – ООО «Бистро-С»), в котором с учетом изменения исковых требований просит: обязать ответчиков устранить допущенные при эксплуатации нежилого здания (кадастровый номер объекта **), расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> «а», строение 4, нарушения требований пожарной безопасности: при эксплуатации путей, не выполнены требования нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: стены, потолок, пол на путях эвакуации (помещения № 1, 2, 3, 4, 5, 6) отделаны горючими материалами (вагонка) (нарушение пункта 33 ППР, часть 4 статьи 4123-ФЗ, пункт 4.3.2 Свод правил СП 1.13130.2009); применены декоративно-отделочные материалы (стеновые панели на потолке, линолеум с неизвестными показателями на полу, горючий материал на стенах в виде обшивочной доски из древесины) на пути эвакуации в помещениях №№ 1, 2, 3 (нарушение пункта 33 ППР, части 4 статьи 4123-ФЗ, части 6 статьи 134123-ФЗ, пункта 4.3.2 Свод правил СП 1.13130.2009); допущено выполнение отделки внешней поверхности наружных стен здания из материалов групп горючести Г2 – Г4, а именно: каркас фасадной системы выполнен из горючего материала, распространяющий горение (статьи 87 части 11 статьи 4123-ФЗ); до полного устранения указанных в пункте 1 исковых требований прокурора нарушений требований пожарной безопасности запретить эксплуатацию нежилого здания (кадастровый номер объекта **), расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> «а», строение 4. 

В обоснование заявленных требований указал, что принадлежащее ответчикам здание развлекательного комплекса Лас-Вегас (сауна), расположенного по адресу: ул. Солнечная, 2 «а» строение 4, г. Северск, ЗАТО Северск, Томская область, эксплуатируемого ООО «Бистро-С» используется в целях предоставления услуг банного комплекса, пригодного для этого по санитарным и техническим нормам. Были установлены многочисленные нарушения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации объекта, что подвергает опасности жизнь и здоровья лиц, посещающих данный объект. Данные обстоятельства в силу ст. 1065 ГК РФ являются основанием для запрета эксплуатации объекта недвижимого имущества. 

В судебном заседании прокурор ЗАТО г. Северск Томской области ФИО1 на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что прокурор ЗАТО г. Северск обратился в Северский городской суд Томской области с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ФИО2, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Бистро-С» с иском о запрете эксплуатации нежилого здания (кадастровый номер объекта **), расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> «а», строение 4 до полного устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в акте проверки прокуратуры ЗАТО г.Северск от 9 апреля 2018 года, на основании информации о результатах проверки указанного объекта ФГКУ «Специальное управление ФПС № 8 МЧС России» от 09.04.2018 № **, для приведения здания в соответствие с минимально необходимыми требованиями пожарной безопасности, предъявляемыми к зданиям и сооружениям. Прокуратурой ЗАТО г.Северск совместно со специалистом ФГКУ «Специальное управление ФПС № 8 МЧС России» установлено, что в настоящее время часть выявленных ранее нарушений требований пожарной безопасности устранены. Допущенные нарушения требований пожарной безопасности являются существенными. Поименованные выше нарушения могут повлечь возникновение пожара, его распространение, повлиять на возможность его тушения, создать угрозу для жизни и здоровья людей, повлечь причинение имущественного ущерба. Учитывая данные обстоятельства, требования прокурора о запрете эксплуатации нежилого здания (кадастровый номер объекта **), расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> «а», строение 4, до устранения выявленных нарушений пожарной безопасности позволят обеспечить защиту прав граждан на оказание услуг, отвечающих требованиям безопасности.

Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, должным образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили. 

Представитель ответчиков ООО «Бистро-С», ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности ** от 25.05.2018, выданной сроком на пять лет, и на основании доверенности № ** от 21.05.2018, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования прокурора ЗАТО г. Северск Томской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Бистро-С» об обязании устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности, с учетом их уточнения признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что в настоящее время часть выявленных ранее нарушений требований пожарной безопасности устранены, а именно: обеспечено исправное состояние системы и установки противопожарной защиты (нарушение: п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.212 № 390 «О противопожарном режиме» (далее - ППР РФ)); организовано проведение проверки работоспособности автоматической пожарной сигнализации в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами (нарушение: п.61 ППР в РФ); оформлены актом проверки работоспособность автоматической пожарной сигнализации в соответствии с инструкцией на технические средства завода - изготовителя, национальными и (или) международными стандартами (нарушение: п.61 ППР в РФ); хранится на объекте защиты исполнительная документация на установку и систему противопожарной защиты объекта (нарушение: п.61 ППР в РФ); обеспечено в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией) «нарушение: п. 63 ППР в РФ); обеспечено наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны в административных и общественных помещениях (нарушение: п. 6 ППР в РФ); присоединен пожарный рукав к пожарному крану (нарушение: п.57 ППР в РФ); организовано проведение проверок работоспособности источников внутреннего противопожарного водоснабжения не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов (нарушение: п.55 ППР в РФ); разработана инструкция о мерах пожарной безопасности (нарушение: п. 2 ТПР в РФ); организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарной лестницы с составлением соответствующего протокола испытаний (нарушение: п. 24 ППР в РФ); к работе допущены лица с прохождением обучения мерам пожарной безопасности (нарушение: п. 3 ППР в РФ); определен порядок и сроки прохождения пожарно-технического минимума (нарушение: п. 3 ППР в РФ); определен порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа (нарушение: п. 3 ППР в РФ); огнетушители ОП-5 установлены на полу в коридоре 2-го этажа с фиксацией от возможного падения при случайном воздействии (нарушение: п. 4.2.7 "СП 9.13130.2009 «Свод правил. Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации»); огнетушители ОП-5 установлены на полу в коридоре 1-го этажа) административная стойка) с обязательной фиксацией от возможного падения при случайном воздействии (нарушение: п. 4.2.7 "СП 9.13130.2009 «Свод правил. Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации»); на путях эвакуации из помещения № 3 убраны различные материалы, производственные отходы, мусор (нарушение: п/п б п. 36 ППР в РФ); у электрощитов на первом этаже убраны горючие материалы (диван, предметы одежды) (нарушение: п/п ж п. 42 ППР в РФ). Остальные нарушения отражённые в справке на имя прокурора ЗАТО г. Северск от 09.04.2018 №** не устранены. 

В судебном заседании представитель третьего лица «Специальное управление ФПС № 7 МЧС России» Головня С.В., действующий на основании доверенности № ** от 21.05.2018, выданной сроком на три года, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснил, что прокурор ЗАТО г. Северск обратился в Северский городской суд Томской области с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ФИО2, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Бистро-С» с исковыми требованиями о запрете эксплуатации нежилого здания (кадастровый номер объекта **), расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> «а», строение 4 до полного устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в акте проверки прокуратуры ЗАТО г.Северск от 9 апреля 2018, информации о результатах проверки указанного объекта ФГКУ «Специальное управление ФПС № 8 МЧС России» от 09.04.2018 № **, приведения здания в соответствие с минимально необходимыми требованиями пожарной безопасности, предъявляемыми к зданиям и сооружениям. В настоящее время часть выявленных ранее нарушений требований пожарной безопасности устранены. Вина ответчиков в нарушении требований пожарной безопасности подтверждена. Учитывая изложенное, требования прокурора ЗАТО г. Северск являются законными и обоснованными, подлежащими полному удовлетворению. Допущенные нарушения требований пожарной безопасности являются существенными. Поименованные выше нарушения могут повлечь возникновение пожара, его распространение, повлиять на возможность его тушения, создать угрозу для жизни и здоровья людей, повлечь причинение имущественного ущерба. Учитывая данные обстоятельства, требования прокурора о запрете эксплуатации нежилого здания (кадастровый номер объекта **), расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> «а», строение 4, до устранения выявленных нарушений пожарной безопасности позволят обеспечить защиту прав граждан на оказание услуг, отвечающих требованиям безопасности. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2 и ФИО2 

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1, полагавшего возможным принять признание иска представителем ответчиков ООО «Бистро-С» и ФИО2 – ФИО3, заслушав пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Бистро-С», ФИО2 – ФИО3, представителя третьего лица «Специальное управление ФПС № 8 МЧС России» Головня С.В., суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 37 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; согласно ст. 38 ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества. 

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – ФЗ РФ № 123) в случае, если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1.1 и 1.2 статьи 97 настоящего Федерального закона) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования. При этом в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования настоящего Федерального закона применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению.

В соответствии с ч. 11 ст. 87 ФЗ № 123, в зданиях и сооружениях I - III степеней огнестойкости, кроме малоэтажных жилых домов (до трех этажей включительно), отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, не допускается выполнять отделку внешних поверхностей наружных стен из материалов групп горючести Г2 - Г4, а фасадные системы не должны распространять горение. 

Согласно ч. 6 ст. 134 ФЗ РФ № 123, область применения декоративно-отделочных, облицовочных материалов и покрытий полов на путях эвакуации и в зальных помещениях (за исключением покрытий полов спортивных арен спортивных сооружений и полов танцевальных залов) в зданиях различных функционального назначения, этажности и вместимости приведена в таблицах 28 и 29 приложения к настоящему Федеральному закону.

Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» утверждены Правила противопожарного режима в РФ, п. 33 которых установлено, что при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями части 4 статьи 4 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

В силу п. 4.3.2 "СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", утвержденных Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 171) (ред. от 09.12.2010), в зданиях всех степеней огнестойкости и классов конструктивной пожарной опасности, кроме зданий V степени огнестойкости и зданий класса С3, на путях эвакуации не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью, чем: Г1, В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе; Г2, РП2, Д2, Т2 - для покрытий пола в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; В2, РП2, Д3, Т2 - для покрытий пола в общих коридорах, холлах и фойе. Каркасы подвесных потолков в помещениях и на путях эвакуации следует выполнять из негорючих материалов.

Судом установлено, что ООО «Бистро-С» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным регистрационным номером №**, по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...>, поставлено на учет в налоговом органе 21.04.2009, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 18-22).

Согласно договору купли-продажи от 21.12.2006 между Ш. и ФИО2 последний приобрел в собственность у Ш. 9/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание двухэтажное кирпичное, расположенное по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> (л.д. 14).

Согласно договору купли-продажи от 07.02.2013 между Ш. и ФИО2 последняя приобрела в собственность у Ш. 1/10 доли в праве общей собственности на нежилое здание, общей площадью ** кв.м. находящееся в двухэтажном нежилом здании, расположенном по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> (л.д. 15).

Как следует из договора безвозмездного пользования от 10.12.2017 Ссудодатель (ФИО2) передает, а Ссудополучатель (ООО «Бистро-С») принимает в безвозмездное пользование следующее имущество: нежилое помещение площадью ** кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> принадлежащее Ссудодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 21.12.2006, для использования в целях банного комплекса, пригодного для того по санитарным и техническим нормам (л.д. 16-17).

Пунктом 2.4.6 договора установлено, что ссудополучатель (ООО «Бистро-С») несет ответственность за соблюдение в полученном помещении правил техники безопасности, пожарной безопасности, экологических и санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. 

В судебном заседании также установлено, что прокуратурой ЗАТО г. Северск во исполнение задания Генеральной прокуратуры Российской Федерации в апреле 2018 года с привлечением ФГКУ «СУ ФПС № 8 МЧС России» проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в местах с массовым пребыванием людей.

В ходе проведенной прокуратурой ЗАТО г. Северск проверки развлекательного комплекса Лас Вегас (сауна), расположенного по адресу: ул. Солнечная, 2а, строение 4, г. Северск, ЗАТО Северск, Томская область, эксплуатируемого ООО «Бистро-С» установлены многочисленные нарушения требований закона в указанной сфере, что подвергает опасности жизнь и здоровье лиц, посещающих данный объект, которые изложены в акте проверки от 09.04.2018 (л.д. 8-10), а также в письме начальника управления ФГКУ «Специальное управление ФПС № 8 МЧС России» от 09.04.2018 (л.д. 11-13). 

В судебном заседании установлено, что ООО «Бистро-С» поручило Томской региональной общественной организации «Северский охотник» провести обучение по пожарно-техническому минимуму и проверку знаний пожарной безопасности персонала, что подтверждается договором № ** от 14.05.2018 (л.д. 101-102), актом от 14.05.2018 (л.д. 128), зачет получен работником ООО «Бистро-С» ФИО3, что подтверждается протоколом приема зачетов (л.д. 103), удостоверением о проверке знаний (л.д. 127).

27.04.2018 между ООО «Бистро-С» (заказчик) и ООО «Вектор-Сервис» (исполнитель) заключен договор № ** на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт систем, установок и средств пожарной сигнализации (л.д. 150-152), 28.04.2018 между ООО «Бистро-С» (заказчик) и ООО «Вектор-Сервис» (исполнитель) заключен договор № ** на годовое техническое обслуживание первичных средств пожаротушения (л.д. 129-131). 08.05.2018 проведены испытания внутреннего противопожарного водопровода на работоспособность, составлены акты (л.д. 132, 133), 

Кроме того, и.о. директора ООО «Бистро-С» ФИО3 11.05.2018 утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности для ООО «Бистро-С», которая приобщена к материалам дела (л.д. 104-118). 

Также, ООО «Бистро-С» проведено и создано ряд мероприятий касающихся мер по пожарной безопасности, в том числе: имеется журнал учета инструктажей по пожарной безопасности (л.д. 119-120), журнал учета технического обслуживания пожарных кранов ООО «Бистро-С» (л.д. 139-140), журнал технического обслуживания огнетушителей (л.д. 141-142), журнал регистрации работ по техническому обслуживанию (л.д. 154-155), типовой регламент (л.д. 156), проведен инструктаж (л.д. 157), издано ряд приказов (л.д. 121-126), заключен договор № ** от 11.05.2018 (л.д. 143-147).

Как следует из протокола испытаний наружной пожарной стационарной лестницы № ** от 18.05.2018 (л.д. 148-149) вертикальная наружная лестница здания, расположенного по адресу: 

<

...> соответствует требованиям ГОСТ Р 53254-2009 «Техника пожарная. Лестницы пожарные наружные стационарные. Ограждение кровли. Общие технические требования. Методы испытаний», НПБ 245-2001 «Лестницы пожарные наружные стационарные и ограждения крыши. Технические требования. Методы испытаний». 

Судом приняты во внимание документы (л.д. 160-205) из которых усматривается, что ранее в ООО «Бистро-С» проводилась огнезащитная пропитка ковровых покрытий и обработка деревянных конструкций.

23.05.2018 был составлен акт о проверке работоспособности установки автоматической пожарной сигнализации (л.д. 153) заключение комиссии: установка автоматической пожарной сигнализации находится в работоспособном состоянии. 

Согласно справкам начальника Отдела Федерального государственного пожарного надзора от 21.05.2018 (л.д. 69), от 29.05.2018 (л.д. 85-86), и от 05.06.2018 (л.д. 89-90) по результатам выездных заседаний 21.05.2018, 28.05.2018 и 05.06.2018 по адресу: 

<

...> с целью контроля за устранением выявленных нарушений было установлено, что ООО «Бистро-С» устранило часть выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

30.05.2018 составлен акт обследования пожарных гидрантов (л.д. 158) проверены пожарные гидранты ПГ 9/120, ПГ 9/6 находящиеся по адресу: 

<

...>, технически исправны и находятся в работоспособном состоянии. 

Поскольку в соответствии со ст.ст. 37, 38 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности и обязанность по их соблюдению возложена на собственника здания, соответственно, обязанность по монтажу эвакуационных путей в здании по указанному адресу возлагается на ответчиков. 

Таким образом, исковое заявление прокурора ЗАТО г. Северск Томской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Бистро-С» об обязании устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом характера и объема мероприятий, необходимых для устранения допущенных нарушений требований пожарной безопасности, а также степени опасности установленных нарушений, суд полагает целесообразным установить срок совершения действий, о которых просит прокурор, до 01.09.2018, оценивая его как разумный для исполнения решения суда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом, на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственная пошлина в размере 300 руб. с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования прокурора ЗАТО г. Северск Томской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Бистро-С» об обязании устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить. 

Обязать ФИО2, ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Бистро-С» устранить допущенные при эксплуатации нежилого здания (кадастровый номер объекта **), расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> «а», строение 4, нарушения требований пожарной безопасности: при эксплуатации путей, не выполнены требования нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: стены, потолок, пол на путях эвакуации (помещения № 1, 2, 3, 4, 5, 6) отделаны горючими материалами (вагонка) (нарушение пункта 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, часть 4 статьи 4Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункт п. 4.3.2 "СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы"); применены декоративно-отделочные материалы (стеновые панели на потолке, линолеум с неизвестными показателями на полу, горючий материал на стенах в виде тонко обшивочной доски из древесины) на пути эвакуации в помещениях №№ 1, 2, 3 (нарушение пункта 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, части 4 статьи 4Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», части 6 статьи 134 Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 4.3.2 п. 4.3.2 "СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы"); допущено выполнение отделки внешней поверхности наружных стен здания из материалов групп горючести Г2 – Г4, а именно: каркас фасадной системы выполнен из горючего материала, распространяющий горение (статьи 87 части 11, статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

До полного устранения нарушений требований пожарной безопасности запретить эксплуатацию нежилого здания (кадастровый номер объекта **), расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> «а», строение 4. 

Взыскать с ФИО2, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Бистро-С» государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области в размере 300 руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Панкова