№ 1-38/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 05 февраля 2018 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Т.Г.,

при секретаре Михайловой Л.А., 

с участием государственного обвинителя: помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Рубежного С.А., 

защитника: адвоката Адвокатской конторы № 2 г.Георгиевска Ставропольского края Погосяна С.Т., представившего удостоверение № 3340 и ордер № 17Н 046302 от 13 декабря 2017 года;

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Г И Г У Л Ь ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Казахстанской ССР, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, лица без гражданства, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 

- 18 августа 2009 года Кировским районным судом Ставропольского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 04 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 года;

- 30 августа 2011 года Кировским районным судом Ставропольского края по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 05 годам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания 29 августа 2016 года, 

- осужденного 27 ноября 2017 года Кировским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 06 месяцев, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящегого на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов», по месту жительства характеризующегося удовлетворительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 октября 2017 года, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь в лесопосадке, расположенной возле проезжей части дороги, примерно в 100 метрах от 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, увидев куст дикорастущего растения конопли, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного ФЗ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указано, что наркотическое средство каннабис (марихуана) в любом количестве запрещено к обороту на территории РФ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, сорвал несколько листьев и частей данного растения, сложив их в п/м пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере, без цели сбыта. После этого ФИО2 спрятал указанный п/м пакет с наркотическим средством, положив его в передний левый карман надетых на нем джинсов, тем самым стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере при себе без цели сбыта до момента его изъятия. 

19 октября 2017 года ФИО2, примерно в 13 часов 30 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП, был доставлен сотрудниками полиции в ОП ст.Незлобной МО МВД России «Георгиевский», расположенный по адресу: Ставропольский край, Георгиевский городской округ, ст.Незлобная, ул.Ленина, д.479, где в соответствии со ст.27.7 КРФ об АП ФИО2 был подвергнут личному досмотру, в ходе проведения которого, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 45 минут, в переднем левом кармане надетых на нем джинсов в присутствии понятых был обнаружен и изъят п/м пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. 

Согласно заключению эксперта № 220-э от 20 октября 2017 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 19 октября 2017 года у ФИО2, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны после высушивания составила 14,48 грамма. 

В силу п.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана в количестве 14,48 грамма является значительным размером. 

В ходе предварительного расследования, во время ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Заслушав подсудимого ФИО2, с учетом мнения его защитника, адвоката Погосяна С.Т., поддержавшего ходатайство подсудимого; государственного обвинителя Рубежного С.А., полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО2 является взрослым, вину признал, существо предъявленного обвинения понимает, с объемом обвинения полностью согласился. Не оспаривает фактические обстоятельства дела, квалификацию содеянного. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, признавая их достаточными и допустимыми, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра принудительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее судим за умышленные тяжкие преступления, и вновь совершил умышленное преступление.

С учетом содеянного и личности, наличия редидива преступлений, конкретных обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, в интересах государства и общества, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможно при условии назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. 

При этом судом не установлены исключительные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому оснований для применения к ФИО2 64 УК РФ суд не находит.

Также к ФИО2 не может быть применена ст.73 УК РФ, поскольку суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

С учетом имеющегося у ФИО2 отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд назначает ему наказание с учетом требования ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения к ФИО2 ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО2

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 должен в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97, ч.1 ст.100 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

27 ноября 2017 года ФИО2 осужден Кировским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 06 месяцев.

Преступление совершил до постановления указанного приговора, поэтому суд приходит к выводу, что приговор от 27 ноября 2017 года должен исполняться самостоятельно.

В соответствии с требованиями п.5 ст.50, ст.131 УПК РФ судом за счет Федерального бюджета возмещены процессуальные издержки в размере 2 200 рублей (расходы, связанные с участием адвоката Погосяна С.Т. в судебном заседании 19 декабря 2017 года, 11 января 2018 года, 22 января 2018 года и 05 февраля 2018 года), которые в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГИГУЛЬ ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 05 февраля 2018 года. 

Приговор Кировского районного суда Ставропольского края от 27 ноября 2017 года, которым ФИО2 по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком на 06 месяцев, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный п/м пакет, с находящимся в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 14,36 грамма, фрагменты трех прозрачных п/м пакетов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД «Георгиевский» по квитанции № 047158, - уничтожить. 

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Погосяна С.Т. в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Карпенко Т.Г.