Дело № 1-262/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ТКАЧЕНКО М.Е., 

защитника - адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., представившего ордер № 18.02.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, на основании приказа № от 04.09.2019 индивидуального предпринимателя ФИО2 №1, работая в качестве продавца-кассира магазина ИП ФИО2 №1- «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> в функциональные обязанности которой, согласно устной договоренности со ФИО2 №1, входило осуществление контроля за сохранностью товара и прочих материальных ценностей, которая несла ответственность за невыполнение своих функциональных обязанностей; утрату, порчу и недостачу товаров и иных материальных ценностей, то есть являясь материально-ответственным лицом, которому вверены товарно-материальные ценности, реализуемые в вышеуказанном магазине, а также денежные средства, вырученные от их реализации, имея преступный умысел, направленный на присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей в силу ее трудовых обязанностей, из корыстной заинтересованности, с причинением значительного ущерба, в целях личного обогащения, в период с 04.09.2019 по 30.09.2019, в дневное время, находясь в помещении вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты>», совершила хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, осуществляя свои трудовые обязанности продавца магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО2 №1, которые выражались в реализации вверенных ей продовольственных и непродовольственных товаров покупателям и получении от них денежных средств в качестве оплаты за приобретенный товар, обязанная выдавать покупателю товарный чек, с указанием наименования, количества и стоимости реализованного товара, на основании которого покупателю выдавался товар, а денежные средства, полученные от его реализации вносить в кассу магазина, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенного ей имущества путем присвоения и растраты, и, действуя из корыстной заинтересованности, находясь на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», в рабочее время, в период с 04.09.2019 по 30.09.2019, умышленно не выдавала покупателям кассовые чеки с целью сокрытия совершаемого преступного деяния, последующего хищения денежных средств, переданных ей покупателями в счет оплаты за приобретенный товар, реализовала покупателям без оформления надлежащим образом факта продажи товарно-материальные ценности на общую сумму 32738 рубля, при этом ФИО1 указанные денежные средства в сумме 32738 рубля, вырученные от реализации товарно-материальных ценностей в кассу не внесла, а совершила их хищение путем присвоения и растраты. 

Также, в указанный период времени, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты> », присвоила и растратила товарно-материальные ценности на общую сумму 2158 рублей. 

Также, в указанный период времени, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в магазине «Корзинка », имея неограниченный доступ к кассовому аппарату, присвоила и растратила денежные средства в сумме 7600 рублей. 

Таким образом, ФИО1, работая продавцом в магазине ИП ФИО2 №1 «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в период с 04.09.2019 по 30.09.2019, в дневное время, находясь на своем рабочем месте по указанному адресу, присвоила и растратила товарно-материальные ценности, денежные средства, полученные от реализации вышеуказанного товара, и денежные средства из кассового аппарата в общей сумме 42496 рублей, тем самым похитила вышеуказанное имущество и денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ИП ФИО2 №1, исходя из его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 42496 рублей. 

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, ранее не судимой.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества. 

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, у подсудимой имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимой наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. 

Что касается гражданского иска о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 42496 рублей, суд, на основании ст.1064 ГК РФ, находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме, с учетом подтверждения его материалами дела и полного признания самой подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч. 2 ст. 160 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.

Контроль за осужденной возложить на УИИ по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности – не менять без уведомления УИИ места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ФИО2 №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 42496 (сорок две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- флеш-карту USB черного цвета с видеозаписью из магазина «

<

данные изъяты>», акт ревизии от 23.12.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) - хранить в материалах дела до истечения срока хранения дела. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк